在香港用HTC手機會被人笑, 在台灣會的嗎?

sang0101

0分

321樓

sang0101

個人積分：0分

文章編號：68697942

我反而會笑用三星的笑佢地唔曉用電話掛個名就賣得貴過人值咩

2018-05-27 20:15 #321

not for sale

2067分

322樓

not for sale

個人積分：2067分

文章編號：68697947

陳小春2525 wrote:

我也是e9+剛出...(恕刪)

可能每人遇到的不一樣吧

但如不追求新產品的話

等12出來後買11會更高c/p值

雖然現在11降價了，也蠻高c/p值

但如可多等，就等到7月後再入手11會更便宜

2018-05-27 20:16 #322

雲影timmy

8分

323樓

雲影timmy

個人積分：8分

文章編號：68699366

是敗在mtk 手上

not for sale wrote:
其實E9+最大問題是...(恕刪)

2018-05-27 22:38 #323

陳小春2525

8076分

324樓

陳小春2525

個人積分：8076分

文章編號：68701039

雲影timmy wrote:
是敗在mtk 手上...(恕刪)

中低階手機原本就會用MTK的處理器，若要拿旗艦機來比，那多花幾千元買旗艦機不是就好了？
再者，做研發的與市場需求脫節似乎是很平常的事，電子業裡的RD跟Sales原本就是會意見不合，Sales的意見往往不被RD採用，因為RD認為他們不懂專業，目前能整合兩者抓準市場需求的也只有三星NOTE系列主打的自拍跟蘋果這兩家而已。
台灣電子業聽到分幾百萬紅的都是RD，Sales不被裁掉就很好了，還想分紅？

2018-05-28 2:46 #324

陳小春2525

8076分

325樓

陳小春2525

個人積分：8076分

文章編號：68701144

not for sale wrote:
..但如可多等，就等到7月後再入手11會更便宜(恕刪)

用了10年的中階手機，還是直上旗艦會是較聰明的選舉，我的工作有需要用到拍照，中階手機不用想會有多好，u11+是不錯，但價格要降到一萬以下不太可能。
原本一月是想趁合約到期入手u11+，但中華電信的條件太摳，699吃到飽簽約30個月，手機還要將近18000，就放棄了。
hTC銷售量起不來感覺跟中華電信網路老大的心態有關，認為人家想要網路穩就必須用它的。

2018-05-28 3:35 #325