沒有永遠強者只要發掘問題 消費者還是願意在繼續購買的就我而言 我對htc moto LG沒有特別喜好我又sony愛好者三星是 ...算了 不酸他了在我看來 htc 外型絕對不會是喜歡精工sony的人會去做的選擇sense 我說實在的 真的不錯 因為我買了一隻htc one 給我媽雖然我媽抱怨 怎不是sony 但是這次one 外型 我覺得是上乘之作 我媽也接受如果要說台灣人不支持也太偏激市佔第一了 還想怎樣我們不是韓國 我們有自由的品牌選擇不論你選哪一家 即便三星 都是我們的福氣因為你生長在一個有選擇自由的國家我想HTC輸在通路巴在國外經銷這件事情是一件很麻煩的問題要打進市場除通路還有電信業者是否支持這就是手腕手腕用得對 就有希望
HTC的價格太硬了 , 把APPLE的價格及行銷當自己的 , 今時不同往日, 競爭對手這麼多少, 老把自己當以前的APPLE是不行的。身段要放軟,連SAMSUNG, SONY的身段都很軟,S4, XPERIA Z, 首購都東送西送 , 再加送, 只有HTC , 老神在在, 以為缺貨, 就是賣的太好, 價格硬到一個不行, 新舊機種都一樣。
這位大大說的很實在,在大陸真的就是這樣Apple跟Samsung是很強勢的品牌HTC只能說有名, 但頂多跟Sony一起拼然後四大來說, 賣的好就是低階手機真要市佔急起直追, 還是要好好的經營低階啊以最近看到淘寶發出來的數據, 1000RMB以下的智慧型手機佔了6成不好意思, HTC你一個都不到 吃到的也是翻新機廠商(直轉而下)台灣人就是太過自以為是, 都以為自己說的是對的 然後大力批評你一句我一句造成的問題就是, 廠商無法抓到真正的問題去改善舉例來說HTC的機海, 君不見Samsung, Sony機海玩的多開心他們賣的好不好? 甚至Sony還靠著機海在翻身重點是"辦識度", S3 S4跟Note2就是個很典型的例子S3出來的時候, 大家一片叫好 也大大的打了ONE X一槍Note 2一出來 整個規格比S3好, 讓很多S3用戶哀哀叫但Samsung很聰明的, 用Panel大小來區分所以S4上了5吋, Note 3就只會更大相對HTC來說, New One跟Butterfly一個主打質感 一個主打娛樂但這個主打點很不明確, 就變成有兩個好牌 然後打到自己了難道要有質感的更質感, 娛樂的更娛樂?出了一個Butterfly S後, 就更模糊了帥得有點誇張 wrote:在網上隨便搜索的,居...(恕刪)
帅得有点夸张 wrote:另一個我想說的是,三星很狡猾,他們是機海戰術,然後看哪個樣子的手機賣的好,就所有手機都幾乎是這個樣子,那麼就基本不會錯了.客人都會很喜歡 哇, 你寫的真好, 不愧是在手機店工作過的我覺得hTC的行銷人員真的該看看你寫的, 但我想說不定他們早已知道卻無法反應也許是組織僵化, 像我特別引用你說的這段做3C產品的本來就該像三星這樣, 看消費者喜歡什麼樣的, 快速回饋到設計和生產像大尺吋被三星和中國廠商做大了市場, hTC到現在生了幾支大尺吋手機?反應如此緩慢, 不走下坡才是天理難容
hthu0712 wrote:周永明你看見這篇了沒!!周永明你看見這篇了沒!! 現在的hTC 就跟火場的阿伯一樣,阿伯,你怎麼不走.我怎麼不走,就腳麻了啊.出高階,one 不好做,毛利下降.出中低階,又不肯用聯發科晶片.不要每次在那嗆第1,2名的三星,apple,好像小孩子,都快掉出10名外了.