[徹底研究]5吋FHD的逆襲，論IGZO面板的優勢與挑戰

extremboy · 2012-10-20T10:42:46+08:00

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------寫在前面：私人若要分享此篇文章，煩請隨便轉貼，不用告知我，但Blog或其它營利網站要改寫，或是引用部分文字，請告知我，並附上原文網址，謝謝!!------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1.前言先前我在三星板發表的《4.8吋屏幕背後不能說的祕密，AMOLED相素密度的技術瓶頸》這篇文章首先點出AMOLED製程瓶頸的問題，當時在文末我也提到年底會點燃5吋1080p的解析度戰爭。就在10/17 HTC率先發表了5吋Full HD的手機HTC J butterfly，終於吹響LCD陣營反攻的號角。雖然贏得多數人的讚嘆與期待，但同時也引來反對者質疑的聲浪，這邊先整理一下發表這三天以來，針對5吋FHD螢幕正反兩方的意見：------------------------------------------------------------------------------------------------------------------正方：A.創下440ppi業界解析度新高B.硬體終於原生支援Full HD解析度，看1080p影片終於變的有意義C.蘋果所謂300ppi是人眼極限其實是錯誤的，5吋FHD面板終於實現印刷品相當的顯示品質反方：A.5吋HFD和720p面板解析度面板一般人根本看不出來，1080p根本沒有必要B.720p已經那麼耗電了，1080p放在手機上恐怕續航力不足------------------------------------------------------------------------------------------------------------------以上針對反方的意見，依照先前使用上的經驗，其實不無道理，但是否真是如此，除了實際使用外，還是要先徹底了解這塊面板背後的技術，再來評論應該會比較客觀一點，無奈國內各大科技論壇上探討技術的文章太少，造成惡意攻擊及筆仗文太多。所以我又興起寫這篇文章的想法，希望能夠拋磚引玉一下。我不是HTC的員工，所以我不清楚這次5吋FHD面板到底是用哪家面板廠的產品，但極有可能是使用IGZO或是CGS型的面板，主要供應商很有可能是Sharp，但不論如何，我這篇文章要討論的是IGZO面板技術。會也加入一些CGS技術的資訊，是否大家先仔細了解這些技術的特性之後，再做評論，要不然論譠都淪為口水戰了。這篇文章，我會引用Sharp提供的IGZO技術資料，供大家參考。2.何謂IGZO及CGS?A.IGZO所謂IGZO就是指使用氧化銦鎵鋅所製作的氧化物半導體，I=In(銦) G=Ga(鎵) Z=Zn(鋅) O=氧，傳統上我們使用矽(通常是非晶矽)，來製作LCD的TFT元件，而IGZO技術就是使用氧化銦鎵鋅來取代非晶矽製作的TFT元件，有什麼好處呢? 主要是由於IGZO元件的電子遷移率高出非晶矽約50倍，所以TFT元件可以做的更小，單畫素的開口率可以增加，如此各畫素可以做的更小，因此可以實現高解析及亮度更高的面板。B.CGSCGS就是Continuous Grain Silicon

Weiter5494

10分

351樓

Weiter5494

個人積分：10分

文章編號：40950860

發文者自刪！發文者自刪！發文者自刪！

失言不慎失人尤甚與其蓮華舌燦不若快意山川傲嘯高寒

Weiter5494

10分

352樓

Weiter5494

個人積分：10分

文章編號：41199897

發文者自刪！發文者自刪！發文者自刪！

失言不慎失人尤甚與其蓮華舌燦不若快意山川傲嘯高寒

乙女座のシャカ

116分

353樓

乙女座のシャカ

個人積分：116分

文章編號：41200259

Weiter5494 wrote:
LG Taking ...(恕刪)

LG的SG

嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....

Weiter5494

10分

354樓

Weiter5494

個人積分：10分

文章編號：41200590

發文者自刪！發文者自刪！發文者自刪！

失言不慎失人尤甚與其蓮華舌燦不若快意山川傲嘯高寒

利

58分

355樓

利

個人積分：58分

文章編號：41529635

extremboy wrote:
您是否有遺漏什麼? ...(恕刪)

省電跟Mobility沒關係，的確是Off-Leak的關係

工作上所知，LTPS由於PEP數較多(黃光製程)，因此Cost較高，當然PEP數多，良率就會變低

LTPS的確有良率上的問題，否則就會相當的普遍了，應該也不會有IGZO的持續發展

在各家面板力拼價格的年代，除非你的賣點十足，否則，高成本或低良率的產品，肯定會被淘汰

Qualcomm的 Mirasol就是一個好例子

maxi326

86分

356樓

maxi326

個人積分：86分

文章編號：42338334

我也是很好奇這一方面, 從使用者的角度比較, 網路上有文章, 可以找一找
PF2:IGZO, NEW 1:CGS, IPHONE:IDONTCARE
色彩還原 NEW 1 = PF2 = IP5
細緻度 NEW 1 > PF2 > IP5
亮度 IP5 = PF2 > NEW 1
省電 PF2 > NEW 1, IP5

應該是這樣子...吧

P.S. 話說我沒有要攻擊任何人的意思, 但被判定為攻擊而刪文了...
如果有人覺得被攻擊...對不起...我真的沒有...