歡迎大家來說說看HTC為何會一路走下坡!!

sings_123

126分

361樓

sings_123

個人積分：126分

文章編號：45330713

我覺得最大的問題是周執行長

老實說自從換心事件他說的話之後

我就不打算買hTC了

除非把執行長換掉!!!

2013-08-02 12:35 #361

鬼島阿春

576分

362樓

鬼島阿春

個人積分：576分

文章編號：45331043

不知道除了台灣以外三星在其他國家有沒有行銷公司??
在台灣因為有反韓情結所以黑暗行銷會被挖出來不過其他國家呢??
一家公司都會在台灣這種小市場做黑暗行銷那大市場的會不會做各位就自己思考吧~

另外不只有HTC走下坡三星都跌掉一家Sony了你認為呢?

2013-08-02 12:51 #362

NUAN ChaoHung

0分

363樓

NUAN ChaoHung

個人積分：0分

文章編號：45331188

說一下良心話，ＨＴＣ的確不錯，錯在執行長跟董事長：當初ＨＴＣ是走代工起家而現在品牌形象已經建立，還在代工的思維上想想3C產品壽命多短，光ONE發表到缺貨到招募員工到全面供貨已經錯過我們大家講的黃金72小時，能賣給誰？各家新產品早就有多樣選擇了。別的不談設計上問題更大～一種蝴蝶要開三種模具，耗時耗力又傷身，美國買的各式配件皮套台灣一定不合，怎不走CPU跟GPU模式用閹割方式處理？到現在還是一團霧水難怪會縮水10倍市值，交給代工大廠讓跟別家代工廠搞好關係走華碩跟華擎分家模式，啥事都要親力親為，搖頭～ＳＯＮＹ會賣掉電視組裝廠給鴻海，專心搞產品，蘋果老早就不要工廠現在光品牌價值比當初有工廠時超過百倍。

2013-08-02 12:57 #363

黑洞兄

889分

364樓

黑洞兄

個人積分：889分

文章編號：45331216

光是C/P值 hTC就讓一般消費者退舍三步了

hTC對一般消費者的確沒有太多吸引力

一樣的規格硬是比它牌貴再加上白牌手機俗擱大碗

hTC再不大刀闊斧改變 hTC究竟還能撐多久

況且hTC只有手機這塊領域全部的雞蛋放在同個籃子

雖然我支持hTC 但也對hTC未來沒太大信心

2013-08-02 12:59 #364

single27

2分

365樓

single27

個人積分：2分

文章編號：45331654

我個人覺是開發技術問題
APPLE: 視網膜技術讓IPHONE成為霸主
三星: 懸浮功能、智慧休眠、SPEN也讓三星成名
HTC呢? Beats是原本就存在的公司而HTC這次只是將它整合進手機、相機
也是用CANON相機技術,都是原本就存在的公司,所以有什麼是自己有別人沒有的!!!!

2013-08-02 13:19 #365

wuwaiter

250分

366樓

wuwaiter

個人積分：250分

文章編號：45331973

同意Apple的部份, 視網膜技術讓iphone"更"上一層樓
但三星的部份, 沒有一個是他發明的,更沒有一個是他第一個使用的原創在那?
你要嘛也拿Nokia來說會好的多
說整合, HTC比三星的好太多了, 但不會行銷是一個很大的問題點
然後上面老闆可能當官太久了, 根本不懂消費者要什麼
簡單的說...
APPLE有賈神, 所以說什麼你們要接受什麼
Samsung有市佔, 隨便賣利潤都比你HTC的營業額高
HTC有什麼? HTC只有一群"小眾"支持者
然後沒有自己的硬體技術/工廠造成成本過高
當然不是要HTC自己跳下來做CPU
但, 當高通不把你當第一優先客戶的時候, 換心事件再發生也是早晚的事
(為什麼不找MTK呢 ><)

single27 wrote:
APPLE: 視網膜技術讓IPHONE成為霸主
三星: 懸浮功能、智慧休眠、SPEN也讓三星成名
HTC呢? Beats是原本就存在的公司而HTC這次只是將它整合進手機、相機

My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/

2013-08-02 13:33 #366

watsonyen168

5分

367樓

watsonyen168

個人積分：5分

文章編號：45332001

我有感動機XL自用與音韻機給老婆 ,現在用不到2年, XL當初買也將近2萬,音感約1萬5,但是我說真的很後悔,越用越慢,有時當機,或是很燙,或是沒反應,我有能力可以賣10支的人,但是只因為要支持國貨選HTC,所以後來我又買了IPAD3 跟NOTE8 來用,手機變成雞肋,完全只用來接電話,打算到約滿在棄,所以後來出的ONE啦蝴蝶,J 我根本不想給他機會了,這就是原因

2013-08-02 13:35 #367