因為我有看過底下也有接點的Desire
個人積分：371分
文章編號：19372844
個人積分：298分
文章編號：19402507
個人積分：326分
文章編號：19484326
消費者的錢真是很好騙，隨便拿一個之前的手機，換個ID
還是可以用新機價錢再騙一次.....
這樣看起來當初買Nexus One的消費者比較像是付錢做測試的白老鼠吧....
不過手機業就是這樣...同一塊機板可以賣給好幾個不同客戶
改個ID跟UI.....消費者就笨笨的掏錢出來了......
以前沒Android時各家還得花錢自己做系統
現在到好了.....買個代工廠設計好的機版...兜個自己的ID
就可以出來騙錢了........難怪可以當股王.......
PS.實體鍵是因為觸控鍵被很多消費者幹醮到翻...所以改的...
所以以後出實體鍵的機種會越來越多.按鍵位置當然也就不會跟螢幕結合在一起了
個人積分：102分
文章編號：19484633
個人積分：5分
文章編號：19513210
個人積分：326分
文章編號：19554610
uncle_onion wrote:
nexus one ...(恕刪)
我可沒說nexus one 跟 desire 是代工廠設計的喔
我指的是市面上其他的Android 手機也跟nexus one & desire一樣
換個殼+小改就要賣你新機價喔
介面不一樣.....G phone是牠們自己寫的介面阿，該不會有人認為Google會把這個給代工廠做吧??
HTC自己在提給客戶時....一定也有自己寫的介面
只是像Google這樣的大客戶也不可能用代工廠做的介面阿....
所以HTC就留著自己賣了....
手機業現在就是樣子的生態阿....每家都這樣做，不然成本怎麼攤提下來阿....
股王....只能說HTC賺很大阿....
大家都這麼做，HTC加上品牌光環果然可以讓更多消費者掏錢阿...
個人積分：0分
文章編號：19576220
個人積分：326分
文章編號：19579989
出貨10K跟出貨50K之間的議價空間跟攤提會一樣嗎?
流程該跑的當然會跑完阿，今天就算G不買HTC還是會出Desire的不是?
我的意思並沒有要說任何人不努力
只是想點破，現在手機市場跟以前手機市場的差異罷了
以前如果一家公司沒有花人力財力去開發自己的系統
是不容易開發出自己的產品線的
所以之後有了聯發科後...才有了山寨機的契機
現在有了Android之後...只要搞的到機心的公司...就可以出自己的智慧型手機阿
只是看到這樣小改後的產品...在國內當成全新的產品來賣.....
如果你是消費者...你做何感想??當然在商言商
大部分的公司都希望可以多賺點錢啦...但是消費者也該更了解真相
這樣廠商才會求進步...
PS.搞到11點又怎樣...不高興可以不幹阿..公司又不是沒給薪水
個人積分：921分
文章編號：19581764
個人積分：0分
文章編號：19604992
手機不是您想像中，chip買來像組電腦一樣，主版加機殼然後出貨
首先 聯發科 主要是賣RFIC 由於C/P值高 整合度夠 所以頗受對岸歡迎，話說多年前C/P值王者 ASUS V80 就是用聯發科的solution。再來您提到了山寨機，山寨機基本上只是很簡單的主版加機殼然後出貨，這些年由於山寨機在對岸賣太好了所以捧紅了聯發科，以至於您對手機產業有如此大的偏差印象。
一般來說，一之手機要賣除了法規要過之外，performance還要達到電信商的要求，如果沒有要嘛不賣不然就是便宜賣，剛剛提到了聯發科，不管是發哥也好枸康也罷，chip商會提供一份所謂的reference design給手機製造商去layout，referance design怎麼生出來的呢？ 會先從EVM board開始做出系統簡單的基本架構大小約主機板大小，然後再塞進reference phone，之前有機會看到枸慷的reference phone大隻的跟黑金剛一樣，所以並不是照著lay照著擺就沒事，而且常常會因為要達到電信商的要求而做一些調整；而這些都要花人力財力物力才搞的完。山寨機由於不是經由電信商販賣，所以不需要鳥電信商規格，狠一點連國家法規都沒過。
不得不說山寨機的市場之驚人，大陸目前幾家比較大的手機製造商如天宇，華為等等，早年發展也是以山寨機為主，這幾年也漸漸轉型賣自己的品牌，而山寨教父發哥，最近的經營策略也不在著重於山寨市場而開始有所切割。
N1並沒有在台灣上市，desire賣新機價應該也還好，我個人比較喜歡desire，至於為什麼台灣沒賣N1，請洽google我不知道，說了這麼多只是想說，作手機或許不難，但也沒想像中這麼簡單
To Josh 住北美的話 買N1吧 會比desire好用很多
