為什麼是三星 (這好像不是重點)我怎樣都不想用三星的產品了真的很難想像他可以用個2個月不給你出問題的(雖然智慧手機問題好像就很多)那大家覺得MOTO怎麼樣 不要三星啦 話說回來HTC喔~反正就是一間很普通的手機商反正我都看外表挑手機的(傳奇超有質感的 不可思議真的是正翻了)HTC滿合我的胃口的(外表!)
看來i9000會lag賣這麼貴不是沒什麼入手價格可言了不過htc到是沒什麼實機可以玩啦只能算小氣吧至於國外???應該是可以常常玩吧不然去youtube找很多都有實機展場的htc手機這是「國內」要加油的另外要加油的是...開發女性市場顏色不一樣就有更多的市場了出個珍珠白、金色髮色、紫色.......(硬體一樣)所以不是什麼大工程了....廣告詞:精彩成現,讓你的智慧性手機更出色
三爽的機種難道就少了??恐怕是遠遠超過HTC吧.....況且外型介面風格千篇一律....看了就令人作噁....機子的質感又超差....i9000摸起來就是一隻爛塑膠機....HTC再不濟 我也不會拿三爽的出來比.....
重點來了....版大就是都用HTC的...所以知道HTC的爛.....沒用過三星..覺的三星的好....實在不太適合拿來做比較.....至少我家三心翻蓋的手機用的超過15支....每支平均一年多一點......小毛病一堆....而且刷機又麻煩.....但我爸就喜歡用...反正一年要換一支三星的智慧型手機,我沒用過,,,所以不知道怎麼和htc比較
我用了HTC近5年了由838pro-->criuse-->magic-->hero他們服役時間一部比一部短每部首次去客服的時間一部比一部早由 838pro 的1.5年--> criuse 的9個月--> magic 的3個 月(意外掉入水中報廢)--> hero的6個月但每次維修到客服的時間一次比一次長 愈來愈多人就可以質素下降嗎?我的hero 因touch screen 反應不良 到客服, 等了1小時後 才可與服務員接觸服務員跟我說要5個工作天才修好, 我問服務員此問題是否常見,他說此問題很常見如此常見的問題 亦需要5天才修好, 而且沒有替補機借用給我請問這是應有的服務嗎?是時候考慮退出htc的行列了!
樓主~HTC值得你這樣大費周章的寫嗎?不買不看不用就好啦~我不認為HTC的手機爛,但是我覺得他的態度爛兩年半前,我的cruise就是最好的寫照了.....不多說~說到cruise就知到啥鳥毛了反正~周圍的朋友要買~我當然是鼓勵買HTC啦!!但是當周遭的人問我還會不會買HTC時我只說!騙過一次~不會再給騙第二次了~~