三星真的是一個可怕＆可敬的公司！

阿淇毛 wrote:
我想htc已經知道三星的手段了
知道後如何去反制才是重點
而不是去發新聞稿說：請三星總裁回去學校上「邏輯」跟「倫理學」！
...(恕刪)

裸奔的Robin wrote:
你是老闆所以不是消費者，我們的立場是不一樣的，難怪沒交集。
以上說話有些衝，但不是針對你，如有得罪還請諒解。

總之～爽爽爽「可怕」有餘，「可敬」一丁點都沒有，反而可恨！
反正職業道德我還是會強調，你要「以暴制暴」也可以，但是冤冤相報何時了勒？施主(失主)～回頭是岸

ghujojo wrote:
設計的方向來談這件事情，
很多裝置包含TV，mobile，PC等等，裡面的flash和DRAM，
使用台廠的比例有多少?
光三星和海力士就占了多少比例?
原因何在?.....因為便宜...
如果今天我們設計的廠商多用一點台廠的料成本就會提高，
原本就很低的利潤會更低，這是一種惡性循環，

阿淇毛 wrote:
我知道三星想在某國家發展時，他們會派一群人學習當地文化和習慣
接下來進一步透過買媒體製造假消息和封殺不利於己的事
或許手段有點低級,低級卻很有效...(恕刪)

阿淇毛 wrote:
看來你對小弟有點誤解我先說一下我的身分好了!我身兼多職 員工 合夥人 消費者...(恕刪)

阿淇毛 wrote:
以前讀書時覺得自己很渺小
但是不知何時突然理解"一千元的快樂"!
今天如果你有一千元,你能快樂幾天?
今天如果困苦的人有一千元,他能快樂幾天?
所以我開始我的計畫
但在少數旁人嘴裡"我,嗜錢如命"
我不可能去解釋,因為他們不可能因我改變...(恕刪)

阿淇毛 wrote:
而小弟的想法都是有錢大家賺 不要沒事去破壞那平衡 但是如果有同業主動找我麻煩 我都會說:接下來請為自己行為負責...(恕刪)

裸奔的Robin wrote:
很敢辦一些產品體驗會，HTC拜託一下，又不會花太多錢，就會有很大的網路口碑效果，以後請HTC多辦一些產品體驗會，好嗎？