終於看到XL 實機了,螢幕不簡單


八月二十 wrote:
HTC的Fans就批評i9100因為沒有QHD所以看起來很有顆粒感 很不好看
i9100的螢幕被批評的一無是處
顆粒大 解析度低 有烙印 顏色很假 有色偏


在XL出現後
就變成很細緻沒顆粒感 畫面漂亮 螢幕不簡單 視角廣
論色彩飽和度 一定是AMOLED高,論省電也是AMOLED省電,對比度也肯定是AMOLED高,可視角度也肯定是AMOLED大...

不如直接說是哪位 Fans 那麼自打嘴巴吧!!

XL 很細緻沒顆粒感 --> 誰說的?
XL --> 畫面漂亮 視角廣 --> yes
AMOLED --> AMOLED色彩飽和度高, 對比度也肯定是AMOLED高,可視角度也肯定是AMOLED大 --> yes
i9100 有烙印 顏色很假 有色偏 --> yes
論省電也是AMOLED省電 --> 誰說的?
SBAAK wrote:
人家都跨入720P的級距了,XL還costdown到WVGA...

不是這樣講的吧...
定位不同.

難道以後別家每支低於720P的手機推出,你通通要說他們是costdown?

ps.樓上說別人有病那篇口氣可以好一點.解釋即可.不必攻擊吧...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

SBAAK wrote:

選擇很多~而且都是2.3個月內會上市~
如有遺漏請網友補完~

(恕刪)



HTC Vigor Verizon客制機 鎖機台灣沒上市
Galaxy S2 HD LTE 忘了哪家客制機 台灣沒上市&一樣沒解鎖
Aquos 102SH 日機就算能用也是爆貴
Aquos 104SH 同上
SE Nozomi 明年三月上市也可以說成三個月上市!?

比較有機會的只有三星那兩隻
Nexus Prime 台灣又不一定上市,也有可能Cost Down螢幕
Galaxy Note 5.3吋不是每個人可以接受,價錢也可能高貴讓人卻步


這麼看不起WVGA那你現在是用哪款手機阿?

除了iPhone4外~我想應該沒有比較好

4.3QHD 跟4以下 WVGA 我個人認為差不多

看觀看距離吧

有人喜歡超高解析度,把手機貼臉上看
有人喜歡舒舒服服地把手機放桌上或是膝蓋上遠遠的看

你能說誰對 誰錯?

天毅 wrote:
看觀看距離吧有人喜歡...(恕刪)


大概是台灣的使用者

視力都2.0以上吧

所以怎麼看都有顆粒
steven_jou wrote:
4.3 QHD 4以下 WVGA 我個人認為差不多...(恕刪)


4.3" QHD
4" WVGA
我也覺得很OK啊~
那請問XL的4.7" WVGA是你也覺得不OK的嗎?

我又沒針對一定是台灣會上市的來說~
而且你一直假設別人一定不會上市一定爆貴? 你的證據何在? 或是你敢肯定XL一定開價比XE便宜?
況且你要買還是買得到啊~



目前是用i9k,當初是看上super AMOLED螢幕才會一出就買這支
現在想換手機
本來是想換S2,但是一來沒有玩過apple的手機
二來聽說ip4s的照相功能蠻不錯的(比S2好?)
所以在考慮說要不要換一支ip4s來玩玩....
不知道retina的螢幕表現如何?
跟Super amoled +差很多嗎?
(既然那些HD手機都台灣都不上市也就無從考慮起了)

SBAAK wrote:
HTC VigorN...(恕刪)


最近大家是鬼打牆嗎?
要qHD有SS,要1G RAM有EVO 3D
XL有主打說"高解析"螢幕嗎??
這裡的討論也只說到可視角、顏色表現的還不錯
有必要說的好像手機沒有HD的螢幕就可以去填海一樣...
良心話,看過影片,XL的螢幕色彩表現很不錯,800x480解析度雖不是最高規格,但以這顆1.5G 高通8255的3D效能來說是配的剛好。

這隻給年紀大的長輩用,字體大,會用的比較開心… 潮翻了
好期待~~又怕受傷害快上快上快上吧!!!!!!!!!!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!