關於HTC手機的外型設計這件事...(圖多慎入)

我只想講, 我是一個打死不買Iphone的人, 拿的手機也都是htc, 但我還是認為htc的補丁設計不好看

我是一個完全不瘋手機,不懂刷機也不搞甚麼品牌主義的人, 對我來說現在的智慧型手機不是IPHONE就是HTC, 但我寧願買HTC, 但是我就是這樣的認為HTC的設計, 我不是甚麼工讀生也不是甚麼狂熱份子, 我只想說不要把每個認為HTC設計不好的人都妖魔化, 一般使用者還是有他們的想法的

這樣子講好了, 我覺得HTC的正面一看都很不錯, 質感也很好, 但翻到背後之後那個補丁我真的不能接受, 所以我現在拿Incredible S, 因為它背後不是補丁機

我支持htc, 但我還是會講實話, 每個人都有不同意見, 不能意見不相符就要扣人帽子



新的Velocity 4G我就非常喜歡, 假如能推款相同概念設計的旗艦機我絕對會買一台, 就那麼簡單, 不用把大家都想成品牌戰爭的狂熱份子..
WiDE wrote:
呵呵 這篇未免也太阿Q了

照樓主邏輯

那正妹都是人也長得兩只眼睛一個鼻子一張嘴

何來正與不正的分別?


外型變化,設計風格這些東西,樓主都很客觀的論述了
那能請你像樓主一樣,客觀的論述一下什麼叫正什麼叫不正嗎
雖然在01常看到很多批評hTC的文章!但是最近常座捷運發現身旁的人很多都是拿hTC手機!
實際情況並沒有01說的那麼糟糕耶!!
只有正反面的圖片 其他角度的哩

智慧型手機為了那大螢幕大概也變不出啥特色了

但要如何在這四方規格下搞出特色 才是重點


只是在背後圓弧上補上不同色塊 就可以算是一個新的設計

所以近期的HTC大概只有不可思議機好看吧

讚讚讚這文章我喜歡
大大還真中肯

Allend wrote:
我只想講, 我是一個...(恕刪)

支持一下~
在這個充滿三爽工讀生的時代裡大家的確很容易因為一些常常被拿出來講的點激怒
不過美觀這東西每個人看法不同啊
像我就覺得Velocity 4G很醜說..
不過HTC設計的手機外觀都有一定水準
尤其是比對三爽的塑膠山寨風(硬要說的話也是一種風格啦)

我一開始在看手機的時候看網路上的照片也覺得很醜
可是實際在手機店裡看的時候才發現HTC的手機算是android手機裡很好看的了
再來第二位應該是moto
應該說我不喜歡亮面的質感,所以sony就很sorry了..
我也知道此話一出一堆人不認同,
不過喜好這東西就是這樣嘍
92牌就diamond最經典,之後出的沒一隻比得上,
自從一代milestone正面下方四觸控按鈕設計各大廠紛紛採用後(除了sony較少用外)
android機種正面幾乎大同小異都馬一副板擦樣,
wp好在n社不想做制服機所以Lumia 800還比較有變化
說真的都看起來大同小異

但HTC看起來又特別不一樣

說不定是因為特別醜...

unnerv wrote:
每當有新手機要發表或...(恕刪)


因為用炮別人家的機子來~~滿足自家機子的不足....

也算是01會紅的原因之一.....
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
無論甚麼品牌,只要不是你付錢,就別說那麼多...
就某些來說好了,拿三星的人說HTC爛~,可是人家的薪水卻是比較高
那我這時不禁想問,東西真的這麼爛....人家為什麼爽拿??為什麼還是可以同步公司MAIL??
我認為...一支手機好與不好,看個人....我買XL...很多人就是炮他單核心~RAM少~
但這對於我來說,一點都沒差...我不追求效能,我追求的是方便查詢我該要的網路需求
但是如果真有硬體上的需求...拜託,請別買XL~呵呵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!