sai1268 wrote:
逆向思考就知道了阿我...(恕刪)



若你是老闆~或員工~會怎麼作
當然是利潤取向阿

但說實在的HTC對在地通訊業包括電信業門市.通訊行耕耘是輸給三星的是事實


sai1268 wrote:
HTC跟三星的行銷策略大不同

說到原頭應該要問看看HTC為什麼不願花這筆錢去多給通路利潤...(恕刪)


這種問題還需要問嗎?看看One X跟S3的訂價就知道了

HTC把要給通路商的利潤給了消費者,所以One X的價格比S3低~這樣對消費者不好嗎?

lkl1202 wrote:
如果你是通路商,
賣一台可能要備客人拆好幾台的手機,
有問題要自己和HTC換貨,
妳還願意賣這種手機嗎?


有空多出去走走呀

別整天關在房間裡囉
假如我是媽媽級的,假設 DHD 可以搭 CHT 183方案,綁2年,手機是 0 元,我也覺得很划算.
也許買的人本身就覺的 DHD 就夠用了啊!
為何就一定要買剛上市的手機!?
法律有規定嗎?
基本上HTC只有在要錢時會跟大家強調它生於斯長於斯,或是使用者會自我催眠這叫愛用國貨!

首先它的手機是好是壞我是真沒用過所以不予置評,但偶爾瀏覽HTC板時總是可以發現很多人是打著這個想法,還大大聲地指責使用它牌者不愛用不相挺台灣等等,甚至還扣帽子等等諸如此類~
(台灣自從12年前開始玩這種愛台灣二分法,現在果然是已深入人心,了不起!)

用HTC=愛台灣?通訊行應該要幫推?束我直言他XX的什麼邏輯?樓者開這文的意思又想表示啥?
(所以家中所有產品全部都用台灣廠牌?如果是那真的很屌!該給讚了!)

只有自我催眠才會相信用HTC是愛國,HTC可沒這麼要求過,也沒這麼想過!

我朋友是開手機店的,算是有一定規模的,但他店裡只推兩種品牌,一個是SONY(包括前身Ericsson到SONY ERICSSON)另一個是SAMSUNG,我一直很好奇他為何不賣蘋果或HTC,不是很好賣嗎?根據友人表示:沒時間去研究蘋果的架構,懶得特地去瞭解;至於不賣HTC的理由,朋友這麼多年來的說法始終是:

「業務屌得二五八萬,公司姿態高到快頂上天了,要什麼沒什麼!跩什麼?不賣你家的東西可以吧!」

我沒有多問了,因為這個做生意以和為貴的老闆會說出這種話,那恐怕代表的確有些什麼!

愛用HTC的當然歡迎繼續用,就像我不愛用三爽別人怎麼推我就是不用,但拜託不要那麼可笑,用那種小孩子耍賴的口吻抱怨怎麼大家都不幫一下?重點是.....人家幹嘛幫你?你有幫人家嗎?

沒錯,三爽利潤真的好很多,
每次去手機行店員全主推爽爽爽,
好爽。
IvanPeng wrote:
基本上HTC只有...(恕刪)


難怪你朋友的手機店快倒了....

jokemaster wrote:
之前家中母親想換一台...(恕刪)


我是通路我也不敢推ONE X
等等客人拿回去一兩個小時出現黃斑又拿回來換
這樣怎麼做生意阿
IvanPeng wrote : 基本上HTC只有在要錢時會跟大家強調它生於斯長於斯,或是使用者會自我催眠這叫愛用國貨!

...(恕刪)


樓主本身就是要買htc,只是店員幫他媽推薦了dhd,還有哪家廠商不要錢的?你朋友的手機行跟我們愛不愛國跟本文有關聯嗎?
Haemophilic wrote:
教育程度看似比較低的族群多Note或銀河系列其它. 就個人觀察不代表真正的統計數據(恕刪)



我相信很多人看到這種說話都會覺得不對勁或不舒服吧

因從大大的字面上看就是說用什麼手機就能證明一個人的教育程度

所以這種言論並不太好

如覺得小弟有錯的話

也很歡迎大大指出用什麼手機就是最有教育程度的

也很歡迎大大的回報



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!