htc one x+和x的差別,及X+介紹

c309172002

0分

31樓

c309172002

個人積分：0分

文章編號：38976996

inicio wrote:
Htc都排到老四了，還玩偷硬體小把戲，看人家sony中階機xperia xt打htc高階one x還一堆人一面倒選xt，one x+有進步很多嗎?? 唯一是老大的只剩心態。

一堆人是哪一堆?

煩請資料貼一下
感恩

liangsuilong

0分

32樓

liangsuilong

個人積分：0分

文章編號：38977026

看到之前有大大寫的開箱文，Sense 4.0、4.1 和 4+ 差別真不算很大耶～都是一些很貼心的細節小改動，Sense 4+ 真的可以改善 RAM 用量？我稍微持保留態度，還是等我手上的 One X 更新到 Jelly Bean 看看咯。（嗚嗚嗚我手上是推送超完的香港行貨）1GB RAM 我覺得現在真的有些勉強了。我真擔心 Project Butter 會吃更加多 RAM，我手上的 TF201 平板吃了果凍豆就很容易用到 700～800MB RAM，以前一直是 500～600MB 左右。

Tegra 3 AP37 1.7GHz 感覺就是和 Snapdragon S3 後來出的 1.7GHz 版本類似，廠家一直說不是 OC 版本而是全新設計。我覺得還是宣傳技倆而已，畢竟找 TSMC 重新 Layout 重新量產是耗時耗精力的。效能上一般人不會感覺有很大差別，該順暢的還是會順暢，該卡頓絕不會因爲 0.2GHz 的時脈而順暢，差別就在跑 Benchmark 時分數高低罷了。我估計是選了些品質好一點的晶片，拉高了時脈而已，耗電也增加多少，全速跑我心裏還是覺得時脈高的版本會多用電。

sycee2008

4分

33樓

sycee2008

個人積分：4分

文章編號：38977666

liangsuilong wrote:
Tegra 3 AP37 1.7GHz 感覺就是和 Snapdragon S3 後來出的 1.7GHz 版本類似，廠家一直說不是 OC 版本而是全新設計。我覺得還是宣傳技倆而已，畢竟找 TSMC 重新 Layout 重新量產是耗時耗精力的。效能上一般人不會感覺有很大差別，該順暢的還是會順暢，該卡頓絕不會因爲 0.2GHz 的時脈而順暢，差別就在跑 Benchmark 時分數高低罷了。我估計是選了些品質好一點的晶片，拉高了時脈而已，耗電也增加多少，全速跑我心裏還是覺得時脈高的版本會多用電。

你對AP37瞭解之程度，還真是自我感覺良好

蜜糖派

110分

34樓

蜜糖派

個人積分：110分

文章編號：38977755

inicio wrote :Htc都排到老四了，還玩偷硬體小把戲，看人家sony中階機xperia xt打htc高階one x還一堆人一面倒選xt，one x+有進步很多嗎?? 唯一是老大的只剩心態。

...(恕刪)

是TX,不是XT，還有，那支是SONY最強的。你說中皆，SONY不是哭死。

還有，別把台灣當全世界好嗎？

真沒國際觀。

宏達電排名第四，那索尼在???

tdnj

13分

35樓

tdnj

個人積分：13分

文章編號：38978455

蜜糖派 wrote:
是TX,不是XT，還有，那支是SONY最強的。你說中皆，SONY不是哭死。

還有，別把台灣當全世界好嗎？

真沒國際觀。

宏達電排名第四，那索尼在???

其實他說的沒錯，宏達電目前是排第四(國際)，SONY是在other裡面，第五名的中興已經快把hTC幹掉了。(i網友是有國際觀的無誤)

1.三星 2. 蘋果 3. NOKIA 4. hTC 5. ZTE

NOKIA雖然衰敗，但家大業大，餓死的駱駝(NOKIA)比馬(hTC)壯
中興以下還有一堆中國品牌在追、小米、魅族......

http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/market/eetelecomm_mobile/2012/eetelecomm_mobile_12_021.htm

tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net