風形 wrote:
想太多,H怎...(恕刪)
個人積分：188分
文章編號：39768668
個人積分：35分
文章編號：39768783
個人積分：324分
文章編號：39768816
個人積分：24分
文章編號：39768902
個人積分：93分
文章編號：39769171
個人積分：1670分
文章編號：39769219
聖犽 wrote :很多人都把 "共享專利" 給無限上綱了
事實上具體的情況是 HTC 與 APPLE 都握有讓對方在美國無法上市的專利權
兩相互告的情況下勢必是讓***得利
所以兩造自然是要選擇和解取得雙贏與空間
雖然是共享專利，但也僅限於對方互告的專利內容(有條件的共享專利)
PS:如果是 100% 共享專利，那麼 HTC 是不是可以作一支與IPHONE外型一樣的手機
...(恕刪)
我倒是認為應該是100%
畢竟除了現有的專利外 未來10年期間兩家公司所取得的專利
也可以做交叉授權
比如 Apple最近剛取得的長方形圓角外型專利 有可能能夠授權HTC使用
另外我認為Apple除了想要htc的4G核心專利授權外
也有可能會想取得htc部分Sense的中文技術
畢竟 藉由這方面的技術 Apple才更能夠深入華人市場(當然這也只是猜測)
個人積分：24分
文章編號：39769551
AKSN74 wrote:
我倒是認為應該是100%
畢竟除了現有的專利外 未來10年期間兩家公司所取得的專利
也可以做交叉授權
另外我認為Apple除了想要htc的4G核心專利授權外
也有可能會想取得htc部分Sense的中文技術
畢竟 藉由這方面的技術 Apple才更能夠深入華人市場(當然這也只是猜測)
交叉授權就是一種條件交換的授權
假如兩家在10年內專利100%無條件共享
這樣不符合公平利益原則
假設 APPLE 將來10年內取得100項專利，而 HTC 只有10項專利
APPLE 會 100% 讓 HTC 來共享這100項專利嗎?
很多科技集團的旗下企業都無法100%共享專利，何況是 HTC 與 APPLE
但是我心裡其實是希望如 AKSN74大大 所說的 100%共享!!
個人積分：68分
文章編號：39770675
個人積分：1670分
文章編號：39771465
個人積分：13分
文章編號：39780188
