rexone777 wrote:
您是認真的嗎??? ...(恕刪)

這點我確是錯了,致歉,htc one的微距看來更能表現出細節。

Amduscias wrote:
我現在是用4S,我自...(恕刪)


如果仔細看你這張圖感覺iphone放大後噪點很多
one就比較會突顯一格一格的感覺,跟iphone比起來少很多
您好。
把one的400萬用小畫家放大成800萬的狗狗


原生IPHONE 800萬的狗狗



one 放大後細節能是很清楚但邊緣比較不規則, iphone 就反而比較糊但邊緣比較圓滑,
400萬用軟體放大成800萬後也還不錯 , 以手機的畫面來看one(放大成800萬)的還是很清晰,
看來本質(畫質)好放大後也不用怕

HTC one 400萬
https://picasaweb.google.com/lh/photo/nRj9VhqVd-DBgSa5jVhqYtMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink

HTC one 800萬 (小畫家放大)
https://picasaweb.google.com/lh/photo/rcUBafJREApnxfYl-GRTrdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink

Iphone 800萬
https://picasaweb.google.com/lh/photo/vxMNuI_IyGEoiUicrNMoHNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink
dritz wrote:
把one的4M用小畫家放大成8M的狗狗


原生IPHONE 8M的狗狗


one 放大後細節能是很清楚但邊緣比較不規則, iphone 就反而比較糊但邊緣比較圓滑,
4M用軟體放大成8M後也還不錯...(恕刪)



大大的這2張 裁切比較圖 小弟覺得蠻不錯的

光看狗狗來說,Ip5 的雖然感覺有點抹很大,但看起來比較舒服?(好吧,小弟也不確定這樣說是否恰當

但把目光移到草地的話..... 好吧 (小聲的說),hTC One 比較有 "細節"


所以... 結論... 各有好壞 (平手


有人拿IPHONE5的去用軟體直接調銳利...
能這樣比的嗎....

每家廠商都有自己對照片各方面的調校
如果IPHONE對照片的調校就是塗抹感較重
再去用軟體怎麼銳化也沒用吧...



其實畫素與畫質之論
早就已經討論過不下十次百次之多
怎麼現在還會有人覺得 畫素=畫質 呢??
rexone777 wrote:
您是認真的嗎??? 我的天啊....
還真的拿散景說模糊,我怕了...... ...(恕刪)


唉 明明這朵花ONE的細節比較多
真不知那些人是真傻,還是故意把散景當細節,睜眼說瞎話說給不懂的人聽的
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
nismo270r wrote:
光看狗狗來說,Ip5 的雖然感覺有點抹很大,但看起來比較舒服?...(恕刪)


不比草地(誰都看得出ONE比較好),即便以小狗來說
懂的人仍然看得出來 ONE的光影色彩表現較好
iphone5小狗身上的紫色已經平掉糊掉了,沒有光影變化

注意到小狗身上的圈圈嗎? 最外圈黑、其次白,裏面是淺藍,i5的白跟淺藍已經混在一起了
還有耳朵、嘴巴的顏色,ONE看得出是外面一圈黃、裏面橘,這裏基本上i5的顏色判別已經混亂了
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
a3619453 wrote:
Hi,衣服的紋路應該...(恕刪)


這二張曝光狀況差太多,加上近距離,可能有景深的差異
近距離大光圈之下,光是對焦在鼻子,就有可能造成耳朵的模糊了
如果你是截人臉(對焦點)的部分出來比,反倒是ONE比較好

要比較應該拿拍攝條件相近的來比
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

wdragon12 wrote:
這裡剛好站上有人拿出...(恕刪)


個人認為IPHONE5 畫質超好的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!