把one的400萬用小畫家放大成800萬的狗狗原生IPHONE 800萬的狗狗one 放大後細節能是很清楚但邊緣比較不規則, iphone 就反而比較糊但邊緣比較圓滑,400萬用軟體放大成800萬後也還不錯 , 以手機的畫面來看one(放大成800萬)的還是很清晰,看來本質(畫質)好放大後也不用怕HTC one 400萬https://picasaweb.google.com/lh/photo/nRj9VhqVd-DBgSa5jVhqYtMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlinkHTC one 800萬 (小畫家放大)https://picasaweb.google.com/lh/photo/rcUBafJREApnxfYl-GRTrdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlinkIphone 800萬https://picasaweb.google.com/lh/photo/vxMNuI_IyGEoiUicrNMoHNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink
dritz wrote:把one的4M用小畫家放大成8M的狗狗原生IPHONE 8M的狗狗one 放大後細節能是很清楚但邊緣比較不規則, iphone 就反而比較糊但邊緣比較圓滑,4M用軟體放大成8M後也還不錯...(恕刪) 大大的這2張 裁切比較圖 小弟覺得蠻不錯的 光看狗狗來說,Ip5 的雖然感覺有點抹很大,但看起來比較舒服?(好吧,小弟也不確定這樣說是否恰當 但把目光移到草地的話..... 好吧 (小聲的說),hTC One 比較有 "細節"所以... 結論... 各有好壞 (平手
rexone777 wrote:您是認真的嗎??? 我的天啊....還真的拿散景說模糊,我怕了...... ...(恕刪) 唉 明明這朵花ONE的細節比較多真不知那些人是真傻,還是故意把散景當細節,睜眼說瞎話說給不懂的人聽的
nismo270r wrote:光看狗狗來說,Ip5 的雖然感覺有點抹很大,但看起來比較舒服?...(恕刪) 不比草地(誰都看得出ONE比較好),即便以小狗來說懂的人仍然看得出來 ONE的光影色彩表現較好iphone5小狗身上的紫色已經平掉糊掉了,沒有光影變化注意到小狗身上的圈圈嗎? 最外圈黑、其次白,裏面是淺藍,i5的白跟淺藍已經混在一起了還有耳朵、嘴巴的顏色,ONE看得出是外面一圈黃、裏面橘,這裏基本上i5的顏色判別已經混亂了
a3619453 wrote:Hi,衣服的紋路應該...(恕刪) 這二張曝光狀況差太多,加上近距離,可能有景深的差異近距離大光圈之下,光是對焦在鼻子,就有可能造成耳朵的模糊了如果你是截人臉(對焦點)的部分出來比,反倒是ONE比較好要比較應該拿拍攝條件相近的來比