疑似紫光救我一下

BB~

7分

31樓

BB~

個人積分：7分

文章編號：46618593

我覺得你走火入魔了.
我不覺得那是紫光.

自己買了二支new one.
拍了一堆照片也都很ok.

買手機用的開心比較重要.
不是天天擔心網路上的傳言.

2013-10-12 15:49 #31

葉大雄814

1分

32樓

葉大雄814

個人積分：1分

文章編號：46619188

這麼說我好像中計了，謝謝大大的提醒^_^

2013-10-12 16:46 #32

chen momo

900分

33樓

chen momo

個人積分：900分

文章編號：46619195

知道要PO文不知道打客服??? 奇怪耶你~~~

2013-10-12 16:47 #33

CrazyShark

147分

34樓

CrazyShark

個人積分：147分

文章編號：46619403

LinFn wrote:
那不好意思喔本人是高中生不太懂 ios值我是用自動那這樣該用多少呢？...(恕刪)

高中生就拿新一喔，
現在的小孩都那麼好命?

2013-10-12 17:07 #34

Agent.K

44分

35樓

Agent.K

個人積分：44分

文章編號：46619560

是要救什麼啦

LinFn wrote:
是說昨晚我媽帶著我去...(恕刪)

2013-10-12 17:23 #35

延伸，

3131分

36樓

延伸，

個人積分：3131分

文章編號：46619673

阿賀...明明就是紫光...

LinFn wrote:
是說昨晚我媽帶著我去...(恕刪)

2013-10-12 17:35 #36

亦小凡

7分

37樓

亦小凡

個人積分：7分

文章編號：46619737

方偉 wrote:
誠如我一直提到,是不...(恕刪)

你說的或許是正解我也同意交給HTC判定
但從你的言論中不可否認某種情節非常嚴重
相信大家都看得出來

誠如你一直提的說沒紫光就是護航
說沒紫光就是就是不關心別人的消費權益

樓主有問題其他人回答他們的想法
就僅此而已
試問要擔保什麼??要負責什麼??
有人掐著樓主脖子說不准送修嗎?

單純討論紫光,就扯到護航,不關心別人的消費權益
請問這些言論是什麼?

不要扯到關心消費者權益這麼偉大的事
來掩飾你已經不理性的事實
畢竟他們的權益完全沒有受損阿..

2013-10-12 17:41 #37