方偉 wrote:
如果hTC要學apple走自己的路
那是否也應該強化這幾個區塊?...(恕刪)
強化區域？？....封閉嗎？.綁規格嗎？.造神嗎？..
覺得他好就去APPLE不就好了，為啥要跑到Android這裡來說嘴..
我沒要HTC作啥，只是APPLE干Android屁事阿，不同的東西是要比啥，會筆戰也都是因為這樣..
個人積分：615分
文章編號：46701249
個人積分：197分
文章編號：46701291
個人積分：1211分
文章編號：46701716
mobscape wrote:
只看硬體成本，那軟體成本、設計成本呢？
都不用看了嗎？...(恕刪)
mobscape wrote:
這根本邏輯不通
跟別人買晶片會有別人轉嫁的開發成本，但自己開發就不用成本嗎？...(恕刪)
這些東西你自己設計，當然需要成本，但是你買別人設計好的東西，對方的成本
也算在你頭上。雖然對方的成本被分散到數個使用廠商，但別忘了晶片研發公司
就是要賺你組裝公司的錢，所以會加回來不少。
假設Apple研發晶片花了100元，每個晶片材料成本1元，總共生產1000個，每個
成本就是1.1元，共花1100。
HTC晶片研發0元，晶片購買成本1.1元，買進1000個，共花1100。
這樣的例子來看，兩邊成本一樣，不過繼續生產下去，Apple的成本會慢慢往1元
靠近，而HTC始終維持在1.1元。
我並沒有說不看Apple的研發成本，但是若你只計算Apple的研發成本，卻忽略
HTC這種下游廠商會被轉嫁成本，會被上游廠商賺走一筆的問題，那就不對。
Apple自己研發晶片，如果出貨量不高，就會吃虧。但是Apple單一手機就能創造
那麼大的出貨量，自己研發是比較省成本的。
個人積分：197分
文章編號：46701958
個人積分：1211分
文章編號：46702198
mobscape wrote:
你把HTC的晶片購買成本定在1.1本來就是邏輯不通的事情了
那代表高通把所有的研發成本都轉嫁到HTC一家廠商而已...(恕刪)
先假設你公司要某個獨特晶片，自己研發，成本多少就是多少，不會被額外賺一筆。
你把晶片交由別的廠商研發，除了成本之外，對方還要額外賺你一筆，不然對方是幹嘛
幫你做這種不賺錢的事？
當然啦，這晶片如果是給不只單一廠商用，那的確成本就會低一些，但是反應在售價上
會降多少，能不能抵消對方想賺的那筆錢，這我就不確定了。
你可以當Apple那晶片成本1.1元，高通那晶片成本1.05元，但是高通不會佛心來著用
成本價給你，他想賺0.05，所以賣你1.1元。
（0.05應該是非常低估了，我想高通並不是一個只能賺微薄5%不到的公司）
我只是對於「只計算Apple研發成本，卻忽略HTC購買晶片要被額外賺一筆」這種事，
稍微做個提醒而已，你根本不曉得Apple用自己的A7或是買Snapdragon 800來裝在
每一個iPhone上，哪一種成本會比較高。
不過以Apple那麼大的出貨量來說，對於自己有能力研發的部份，使用自己研發的東西
，我認為成本會比較低一些。
個人積分：10分
文章編號：46702659
個人積分：137分
文章編號：46702672
個人積分：809分
文章編號：46702946
個人積分：1211分
文章編號：46703407
個人積分：93分
文章編號：46703741
