友達成功開發2560×1440全球最高解析度AMOLED面板,HTC會採用嗎?

友達跟三星的差別

三星成功開發一項技術或偷或買技術生產產品後直接套用到自家產品上


友達跟宏碁是一個集團體吧!!!
友達開發好後宏碁並沒拿來套用自家產品上令人不解!
少了水幫魚,魚幫水
kang19780315 wrote:
HTC幾時用過高規格?這點我比較好奇....


M8
M7
蝴蝶S
蝴蝶機
ONE X
hero
DESIRE HD
您好。
hong3153 wrote:友達跟三星的差別

三星成功開發一項技術
宏碁跟友達沒關係,是明基benq
對岸vivo Xplay 3S用的就是友達LTPS 2K螢幕!品質與銷量如何?
搶購熱潮似乎還在排隊中.... 現在AMOLED 2k面板出現,我預測
大陸必定會有大手機廠推出此面板手機!我另外知道工研院也加入
研發,基於成果轉移國內業界以提高產業競爭力的宗旨,另一家群創
的2k螢幕也將不久後發表....
這篇跑到這裡來不不是很奇怪?
友達跟htc有什麼關係

kang19780315 wrote:
HTC幾時用過高規格?這點我比較好奇....


去年M7剛推出時,是當時規格最高的CPU......但到了one max推出時,幾乎是市場上規格最低的.....

lion08 wrote:
應該不是會不會用的問...(恕刪)


有量就有價, 解析度不是唯一決定價格的因素,拿來跟monitor比並不是很恰當
Vivo用2K螢幕會比主流旗艦貴?
digital88 wrote:
樓上幾個H黑
等HTC用了再來酸好嗎?

現階段看不出來使用AMOLED的優勢在哪裡
IPS跟SLCD的平均表現比AMOLED好多了


那我來講一下AMOLED的優點好了
1.對比度高,可創造出純黑的顯示效果
已現今面板對比度來講: AMOLED>VA>TN>AH-IPS>PLS>IPS

2.可作為待機顯示最好的解決方案
因為是主動式發光,只須點亮需要發光的區域即可
若是像IPS這類被動式發光面板,LED亮下去,就等同於點亮整片螢幕了

3.當畫面絕大部分為黑色底時,也較為省電
因為是黑色底,不必發光,同時發光的地方又能單獨地增加亮度
所以,對比度就是因為這樣而提升的

至於缺點,這三點相當於IPS與SLCD的優點
1.烙印問題
這點就是手機介面的設計有問題
像是Android系統最上方的資訊列,會常駐顯示一堆東西,本就不適合OLED
而WP系統本身最上方的資訊列,只會在右上角顯示時間,其餘資訊全部隱藏
等於說,要在WP系統使用介面看到烙印,根本是不可能的事情

下圖,就是Lumia系列的待機常駐畫面,並非鎖定畫面
這有點類似Dot View,但是不用保護套即可達成。



2.壽命問題
一支手機使用差不多兩年~最多到三年。也根本不必去care

3.可視角與色偏問題
我個人是不希望手機可視角可以廣到旁邊的人都知道我在看什麼
絕大部分都是正視手機在操作
我認為最重要的反而是強光下的可視性,這才是重點

pkparty wrote:
被韓國斷貨那是 hT...(恕刪)


三星是否惡意斷貨 不討論
但HTC旗下沒有面板廠 就算HTC再爭氣 面板被斷貨就是被斷貨
而HTC的解決方案就是換面板
還是說 你覺得面對當時AMOLED被斷貨又找不到一家價格合理又能夠量產AMOLED的面板廠時
你能夠提出更好的解決方案?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!