我要回覆

用聽說HTC手機不太好來說點故事

wwh5210

1016分

31樓

wwh5210

個人積分：1016分

文章編號：49614502

a45034531 wrote:
各位朋友看一下! 為...(恕刪)

啊....我真的嚇到了, 38秒後電池飛掉那瞬間, 嗯....SAMSUNG的品質好恐怖!!

bbblee

684分

32樓

bbblee

個人積分：684分

文章編號：49614860

業務當然是把有獎金、
有業績壓力的產品優先推給客戶，

自己的收入才是重點啊 !

人生就該好好的玩 !

大豪5936

1分

33樓

大豪5936

個人積分：1分

文章編號：49615828

我覺得樓主寫的很棒很寫實，就跟我們去藥局買藥一樣，店員一定是推有銷售獎金的產品，但不是強迫推銷，而是有技巧性的說這個跟知名品牌的成分都一樣，但是少了廣告費代言費所以定價便宜許多。當然如果你堅持還是會很快的把你所指名的產品給你。
第一線人員確實是可以影響一些不是一定要什麼品牌的顧客的選擇。

版主所寫的"紫光盛行時我也跟客人說過HTC的手機這禮拜送修10多隻麻煩死了"這樓主並沒有說謊。
而是選擇性的不說"但我並不會跟客人說送修10多隻是熱銷品牌裡面最少的"
如果銷售htc也能夠得到業績獎金這句話一定也會說出來的。

hero168168

59分

34樓

hero168168

個人積分：59分

文章編號：49617012

攝影機車堡 wrote:
在電信業待了段時間,...(恕刪)

我從事業務工作近10年

所以很能體會樓主說的事

就算現在自己開店賣吃的

也是脫離不開………………

廣告,行銷

廣告行銷沒做好

我東西再好吃,也是沒用

==============

簡單來說

出社會,做人比做事重要

sussman709

37分

35樓

sussman709

個人積分：37分

文章編號：49621632

個人深深的覺得
不只htc,台灣很多企業都會覺得"東西好就會有人買"
但實際上行銷手法才是重點

yossiger

693分

36樓

yossiger

個人積分：693分

文章編號：49623253

sussman709 wrote:
個人深深的覺得不只h...(恕刪)

深深以為
如果HTC有跟韓國財閥一樣的雄厚資本
我想業務要多少抽佣都沒問題

但是這樣撒錢行銷
拼得過有政府撐腰的韓國財閥？
只會把HTC提早逼進死路

韓國三星擺明就是有幾百億美金行銷專款
看看宏達電資本額才人家行銷費用幾分之幾
銀彈不充足得情況下
只能做有打握的事情
當然過去2年HTC行銷上一直走錯
今年似乎有點起色

那些業務要昧著良心推銷三星也是要賺錢養家活口
只是比較基準不同的情況下
你要說HTC沒有給業務太多利益也太不公平