geneliaw wrote:
M8還真的紫到不行...(恕刪)


真的,連天空的顏色都好怪阿,不過應該跟M7的問題不一樣。
方偉 wrote:
可是你不是拍照的人...(恕刪)


就說是預設測光策略的不同了

HTC的相機只要你一點測光點亮度就會變

要亮要暗隨便你,只是預設測光點就在正中間

而拍的人又沒調

測光中心是暗部所以才會打亮


這張就是測光幾乎一樣的結果

所以亮暗跟像機無關
硬體不會淘汰,人心才會
很明顯IPHONE...比較好阿
不一定要跟人對尬相機..
HTC還是有很多優點的..
比相機越比越心寒而已

w2110942004 wrote:
就說是預設測光策略...(恕刪)


你舉的相片不夠極端,所以看起來差異不大

若是樓主的第一組相片,M8能夠拍出跟IP6一樣的相片嗎?

桃枝夭夭 wrote:
或許有人比較喜歡雲...(恕刪)


+2

剛找太太來看照片,我們兩個人都覺得第一組怎麼看都還是iphone拍得比較好看

w2110942004 wrote:
就說是預設測光策略...(恕刪)


下載圖片看詳細內容,測光方式都不依樣阿
還是有其他專業軟體可以看的到?
凸歸台灣 wrote:
有人說 ip6 隨...(恕刪)


為什麼可以拍出紫色的樹支一比較就很明顯
小弟是那帖頭香

沒說6+都好 但整體6+就是比較平均

凸歸台灣 wrote:
有人說 ip6 隨...(恕刪)



要是以第一張來看 因該要說不是同一時間拍攝的 0秒差 拍出來的結果都會有所出入唷

這也就會讓人拿來比較的問題 所以第一張拍攝 各有千秋 但是不準確

原因在 遠方的雲層 可不是都不會動的 就算拍的時候差幾秒
雲層覆蓋太陽的係數就不同 拍出來的當然就會有很大的差異性

建議 樓主 能夠同時間 同方向 拍攝第一張雲層的方式 來展現 會比較好唷~
比較能夠去 證明 哪款手機 過曝 或是 過暗 沒細節 等等的
拍照又不是只要拍出來畫面夠亮就是拍得好好嗎?第一組相片,M8、M9都過曝!iPhone6則處理的較好,而且保留細節較多。
跟本人手邊使用M8和iPhone6+拍照得到的心得一樣,而且用M8拍照有些場景須善用點測光才會拍的好。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!