很迎合消費者口味的貨色,價格都很硬不太會動例如...apple iphone...或者ASUS ZF2...看ZF1在ZF2發售前的話,售價都沒有什麼動尤其是INTEL版本的M9好不好大家心裡自有公道我只知道很多M9的空機價32G的只剩下17800...我記的大部分的人三月底才能拿到貨...現在好像不到3星期....價格從22900直接下殺5000雖然ANDROID旗艦機本來就下殺的快..但這種跌價速度比較少見一點反正手機這種東西就是市場決定價格像是ZF2 4GB RAM版本完全供不應求就是加價賣M8雖然比BF2早發表,但是M8比較受歡迎所以現在BF2的價格11K有找...賣不動的東西自由市場就是下殺賣M9我看頗有BF2相似的味道雖然有部分因素是拜S810所賜...但是自己不長進的其他規格也怪不了別人...無特色的5" FHD螢幕無特色的相機...目前來看甚至是糟糕Terry Burger wrote:M9發表時,我覺得...(恕刪)
Terry Burger wrote:M9發表時,我覺得...(恕刪) 你真的完全不懂手機啊有注意兩隻手機規格中的CPU嗎?一個X86 虛擬架構? 一個ARM架構?一個天堂 一個地獄相較之下HTC 比 ASUS有誠意多了至少HTC沒拿廉價的CPU和模擬器呼弄你....會買華碩的幾乎都是要送人或是當備機稍微懂一點手機的絕對不會去碰INTEL手機模擬器...
htc的手機擁有很頂尖的製造工法,但是它不管怎麼看都不是一台時尚的手機。這就是它沒辦法和ipone和三星平起平坐的主要原因。而asus它的設計,一眼就很適合上班族,工整刻板的外觀,只要價格親民,沒有什麼可挑剔的。這就像一個美女,如果有一個小瑕疵,就會被放大檢視,反而一個長的平凡,可是有一些特徵吸引力人,她的媚力就會被放焦在某一點。產品設計是一門很大的學問,要在這麼多國家後到認同,必須要有很好的經驗和團隊。所以,蘋果和三星是有它的一套的。台灣的公司整天只會內鬥,何時才能重返榮耀呢?
手機的軟體能力 ...HTC 大概最強, 比起 Samsung 跟 Sony 等等 ...行銷能力 ...HTC 應該是最爛的吧 ...隨便個二線廠都感覺比較知道該怎麼行銷自己的產品 ...當初看 HTC M9 的發表會 ... 完全看不出這旗艦機種價值在哪 =.= ...雖然最後還是買了 M9 ... 哈 ...(對 Samsung 軟體已經不敢恭維, 而且少了記憶卡插槽 ...)