cksapp wrote:想太多了 你的時...(恕刪) Sony妥善率更差 我辦公室同事一堆(3個)拿Z3 一年後剛過保3支全壞 還都壞聽筒 真神 ???真的很神...我從索尼第一支智慧機到現在已經第5支,除了第一支X10保固內實體按鍵燈不亮,免費更換,其他每一支都用得很好!以前跟HTC主管認識,很想買他家手機,但外型實在不是我的菜,所以一直沒買。還有型號如前面說的,定位真的很亂…身為台灣人,也希望支持國產品牌,但真的該加油,尤其外型跟特色要作出市場區隔來。
70iS wrote:現在每個廠品的創新...(恕刪) 我認為既然要做機海,那就要做出一些別人沒有的機型出來,不要一堆型號,結果是某幾個不同的CPU/RAM跟相機模組在換來換去而已如果做機海,卻又沒有創新,別人有的特色/功能,HTC做出來一大堆型號卻全部都缺東缺西,那真的是失敗中的失敗比方說以TPS的管理觀念,要是我是HTC的決策者,我會考慮把同型號的雙卡跟單卡的機種合併(只賣雙卡機)有更高的採購量(更低的單價),更高的良率,更低的售後服務成本,更低的開發成本,更快的開發速度. 更少的備料成本(周轉金),更低的通路成本你是真的想討論,就要看看別人寫了什麼,不是憑你自己的感覺去放炮否則就請慢走不送
kevin07142002 wrote:真的 相較之下 人家產品定位明確許多hTC則是讓消費者猶豫該挑哪個型號機種每個型號 幾乎都是硬體、功能 這裡贏一些 那裡輸一些有的甚至沒有SENSE.... 拜託 特色就已經不明顯了 挑到後來就選別的牌子(功能比較齊全)了...(恕刪) 連我這年輕人選HTC手機都看到頭昏眼花機種分那麼多幹嘛,很厲害嗎?之前好不容易選好one S,買完後出來了新聞說台灣CPU規格比較差...王雪紅也不承認是台灣品牌,奸商無誤基本上我不太會再買HTC了