大家都不在意A9使用會有烙印問題的AMOLED螢幕嗎?


daihsu wrote:
三星專做螢幕都解决不了,hTC便有能力?這太神化了...(恕刪)

因為就是神啊!
就算三星做的A9給HTC用,也可以調校比台積電做的A9更省電、續航力更強
經歷Padfone1 A66 Note2 S5 的用戶表示
AMOLED就是會烙印,別再相信網路謠言說什麼技術進步了
除非你買手機不開螢幕,不然至少通知列那一排會烙印
有人說通知列是黑的不會發光所以不會烙印?可是其他地方就是亮著
其他部分發亮顏色慢慢衰退,剩下沒衰退的通知列那一排顏色不一樣
看起來不就是烙印嗎?
虛擬鍵也是一樣的原理,Padfone的虛擬按鍵可是烙印得慘了
之前也對R7很心動,一看到AMOLED就放棄了
被騙三次已經很夠了,不管顏色在怎麼絢麗
我還是乖乖買一般的LCD就好
就看你用甚麼心態來看AMOLED
小弟以前也對這塊螢幕很反感
但是直到現在NOTE 5的顯色
色準甚至比IPHONE 6S來的更好

烙印的問題一定會存在
這是硬體的特性

如果你考慮的是脫手價格
建議不要再想了
買別的型號甚至我會請你多考慮IPHONE
但如果跟小弟一樣合約到了換手機
那就沒甚麼關係
反正烙印發生的時候
手機基本上早就換了

FnaTiC.Tw wrote:
不愧是隔壁惱粉上一...(恕刪)


我現在用的是蝴蝶機,很喜歡它的slcd,周遭有在用htc的朋友也很喜歡slcd
目前雖然是洩露的規格裡透露用amoled,但應該八成確定是用amoled
既然覺得為何不繼續用slcd而改用amoled,這樣的討論就被說是腦粉
那是不是表示你對htc用amoled沒有任何意見,就算明年旗艦也用amoled都沒差就對了
你的文章吸引了惱粉 沒錯吧

這舊梗又被有心人拿來炒

有什麼疑問古文 翻翻就可以了

Amoled除了烙印外

能稱上優點的就是省電了

a9電池不大 用這個螢幕本就不意外
用了 AMOLED 後,是不是就可以推出視窗皮套了!
不用再全螢幕顯示的洞洞套 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
對我而言, AMOLED就是掰掰的意思。但是對於當初要AMOLED才要的手機使用者,會因為有AMOLED而考慮hTC嗎
大家去試用手機,只有看到***會有烙印。
其他廠牌就算是AMOLED,大家也看不到的。
GOOGLE手機也都是AMOLED。
但是大家有聽到說,我今天去試用GOOGLE手機,結果螢幕有烙印耶~~?

uniquejoy wrote:
我現在用的是蝴蝶機...(恕刪)



明年旗艦也用amoled的話我就跳過等下一代啦!!M7繼續撐~~
唉...到底要說到甚麼時候,要不01開篇amoled烙印專區?
Amoled 色衰烙印是天性,不論科技再怎麼進步,都很難解決
就像人會慢慢老死一樣,醫療再怎麼發達,人還是會死。
而且烙印是"長期螢幕顯示同一種顏色"才會容易造成
但是真正拿三星用到跟展示機螢幕烙印依樣嚴重的有幾個?
還有,烙印、色衰、色準...現在的技術比4.5年前好多了
AMOLED 以現在的技術已經達到最好了,如果可以解決上述問題
那三星大概也是外星科技了...

至於HTC使用amoled螢幕的好處是
1.省電
2.色彩範圍廣
3.高對比
4.更高的刷新率

而缺點是:
1.長期使用後會有色偏色衰
2.同一畫面顯示過久會導致烙印

雖然三星螢幕顏色調的不真實(過於鮮豔
但是盲測都是大家眼睛最愛的顏色
P.S Amoled是工研院研發的,大家記得要愛國唷~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!