htc 10 vs htc u ultra 如何選擇呢?


hkf07261980 wrote:
升級時程並不只是看CPU...(恕刪)




自己心裡有底了~

可能會在這月底提早解約跳槽~

我上一支是EYE S801

很有過熱問題~也小擔心S820的過熱

但我更早之前有之M7 金屬機的散熱真的很不錯~

這次續約的手機~會用個2年約到在換

預算不足是因為我還是學生~無法NP U11+

但站在前後鏡頭的均衡+金屬散熱好的因素~

應該會選HTC 10~ UU的前鏡真的不行...

雖然我是男生 但廣角還是很重要!!

z123415299 wrote:
自己心裡有底了~可...(恕刪)


我推薦10,比UU好看很多,要UU就不如買u11了
樓主下好決定就好,那我下方打這些您就當作參考看看就好...

我不是要鼓吹您拿UU,坦白說您要選一支都ok,我也不會因為您選哪一支就有好處,純粹個人分析...



其實我搜尋了兩支手機前鏡頭使用的感光元件,從參數上來說應該是UU會比較好一些...

另外我剛剛也有仔細看我昨天貼給您看的手機王網頁中前鏡頭實拍照...

以白天不開美顏的照片來說,我認為細節UU還是略勝,只是一般人可能不會刻意去這麼做對比...



可以肯定的是金屬機身的確更耐用且有助於散熱...

只是我覺得如果手機是持續發熱(例如玩遊戲)的狀態,金屬機身帶給使用者的感熱效果可能會比玻璃更有感,畢竟吸熱也快...

hkf07261980 wrote:
樓主下好決定就好,...(恕刪)


雖然是曾經的旗艦~

關於前鏡的成像~

除了照片清晰度外~成功率也是考量之一...

有OIS在拍照成功率+穩定率是比較高的~

你也說得沒錯~金屬機散熱快~但帶給使用者感熱能力更快

但起碼不會把熱能鎖在機身內

我之前的EYE就是因為太熱~

跟M7相比~EYE熱當很快就達成~

現在那隻EYE只要 電量低於50%就自動關機了...

很明顯電池不單是老化~還被熱當到損壞~

6年前那隻3G M7 至今依舊存活率高~

耗電量的確變快~但是沒發生過還有電量就關機的慘狀~

再者...上次把玩的結果~UU的螢幕真的爽度很高...

但是音量外放真的不足10...

金屬機的外放低沉渾厚還是比較好~這在我M7那隻可以應證!!

可能我是實務取向的~至於外觀是否玻璃or金屬我都不是很在意~

比較在意耐用耐摔~散熱好!!

所以那個外殼玻璃對我來說沒吸引力....

因為我買來就會上保護套...所以感覺玻璃就...平常也看不到
也是啦,有OIS成功率的確還是會高很多...

我以為您會裸機...

金屬散熱快,但裝保護套不會影響散熱速度嗎?

z123415299 wrote:
雖然是曾經的旗艦~...(恕刪)

攝影機車堡 wrote:
我推薦10,比UU...(恕刪)


我個人覺得uu比10好看多了

而且買UU不如買U11?
你真的看過價格嗎?現在去外面可以買到8300空機
U11要多少?
HTC M10不推,噴電很快不說,WIFI收訊硬是比較弱,NFC也是閹割版,很多感應卡片的APP都無法使用。
U11 4G/64G如果以向東網站報價來說,大概快可以買兩支UU...
選 V20
過熱前有自動降頻以及螢幕殘影警示。
至少當下趕快關機休息資料可以保全。

ECOTY2009 wrote:
選 V20過熱前有...(恕刪)


對LG毫無興趣唷~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!