HTC U11+, U11 phonearena剛出的評測...

還在猶豫要入手U11還是U11+?
兩個都很棒。
wingyy wrote:
還在猶豫要入手U11...(恕刪)


不用 猶疑
選u11是王道
11+隔壁有大樓

p00716 wrote:
但不能說評測就是不準
也不能說都準確

但至少有憑有據 而不是光憑自己主觀覺得好就好


我覺得所謂的使用者體驗是最主觀的東西了
反而專業網站做出來的評測還比較客觀一點
雖然不同專業網站也是有可能出現不同的結果就是了....@@
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

忘了帶鑰匙 wrote:
phonearena...(恕刪)


買手機就買自己喜歡的,
評測文幾乎沒看,
想買台灣品牌,就來01看,
看哪個型號最多圖文並茂的抱怨文,
買那隻就對了,
買非台灣品牌,
就看對眼就直接買了。

wingyy wrote:
還在猶豫要入手U11還是U11+?
兩個都很棒。


看你對大螢幕有沒有執念了
如果是我我是會選U11+,一寸大一寸強麻
只不過已經先買了U11~~XD
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
本想買U11+ 或 iX
老眼昏花,換大螢幕比較好
然後把手上U11丟給兒子

結果現場試用發現
怎變窄跟長....這...
plus不是應該要大點嗎?...
而iX也依樣是窄長形,且始終感覺螢幕偏黃

p00716 wrote:
省不省電 耗不耗電...(恕刪)


我基本只有舉例同使用者都說U11+比U11省電喔,不要在看錯了
你的舉例不就是在說你自己嗎,曾經擁有過U11+卻不曾擁有過U11,所以你不就在說明你不可信?

當評測結果符合使用者體驗>>>評測結果可信
當評測結果不符合使用者體驗更甚出現有高有低的極大落差 >>> 評測結果不可信需抱持懷疑

U11+比U11省電已經是個事實,你不管在怎麼用評測說明,就是比U11省電
你目前用的都是OLED螢幕,自然看不上用LCD螢幕的手機但並不代表不好
有很多人寧願耗電換來不會烙印的螢幕,HTC將來要用OLED我也沒意見
但只少U11+用大電量來彌補較耗電的螢幕,續航力也不差,Mate 10不也是這樣?

續航輸卻沒什麼好辯解,但實際沒輸卻一直被人說輸就值得辯解
也不是反駁你的論點就是找理由來圓
你的理由從頭到尾根本都站不住腳,一個站不住腳的論點本來就會被挑戰
我這樣做會不會害死HTC是不知道,但你的行為會搞死來這裡找資料的人
錯誤的資訊本來就該被修正
HTC是台灣人的品牌?還是台灣人的品牌?

如果回來當台灣人的品牌,還是願意繼續支持下去的
哲楓小居 wrote:
HTC是台灣人的品牌?還是台灣人的品牌?

你是在說啥?
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!
我從m10跳到u11+ 電力真的超有感
以前網路沒使用 我都會習慣關閉來省電
現在網路開整天 還常常使用 還是能撐一天
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!