廖阿輝的U12+續航測試出爐 有點低

路邊石子 wrote:
每天,都在比這些有的...(恕刪)

廖阿輝的評測不錯啊
u11+和U12+的螢幕都是超爛的
最大亮度在戶外陽光下一樣很弱
螢幕亮度效率值低,因此大概是低階面板吧
iPHONE和ZF4等亮度都在650NIT以上
U12好像只有400...
人家開個50%,U12就要開100%亮度
難怪續航力這麼差...

一個旗艦機最重要的就是螢幕的品質
因為你可以什麼都不用
但是要看訊息上網打遊戲一定要開螢幕...
用那種不知哪裡來的次等螢幕
然後規格上2K來湊數

U11 528NIT
U11+ 358NIT
U12+ 400NIT
ZF4 660NIT
IP8 660NIT

早說了2K是廢物
以往一堆打手只會說2K是為了VR
2K已經出來3年了
VR的應用哩??
高品質FHD用在手機上比較實在
一塊6吋以內的螢幕用2K幹嘛?
現階段只是浪費電的廢物






自己使用的感覺最重要,評測是個參考依據。等後續更新在看看吧
調降解析度還不如去買中階機
看來這塊屏幕還是有待加強
rx7-94137 wrote:
廖阿輝的評測不錯啊...(恕刪)

用胸部擠壓 虧他想的出來
哈哈哈哈
這個好
federer99 wrote:
u11+和U12+的...(恕刪)


其實日常使用都是夠用的
最高亮度也是激發出來
不可能是長時顯示
三星oled那種亮瞎眼的亮度也是短時間

大太陽底下可能不夠用
但是日常差距有限

整體續航力較差是事實
但手機是很大的系統
到底哪些環節耗電大只能交叉測試找答案

而且既然要討論面板的比較耗電
至少提供一下面板的型號和功耗吧
不然都是猜測

看完覺得選擇華為就對了

謝謝樓主分享
eatdog wrote:
看完覺得選擇華為就對...(恕刪)

華為的確不錯,我用mate10,螢幕白淨夠省電
z5z目前看起來也蠻省電
u12+的螢幕及續航力,嗯,得再看看。
綜合國內外許多對U12+電力的測試結果,各家意見分歧,有些說很強,有些說欠佳,各有各的測試依據。

看了各家的測試方式發現,問題不在程式優化,也不在螢幕解析度,就算調降解析度到FHD+也不會更省電,真正的原因在"螢幕亮度設定"!

一般檢測都是將所有手機螢幕亮度調高到100%,這時不管你執行甚麼程式、遊戲,U12+的電力表現就很一般,超噴電,但如果是調到50%或以下再測試,電力表現就能突飛猛進。因此,如果youtuber是日常使用型的實測方式,不刻意調亮螢幕,讓手機自動調整,通常會覺得U12+的電力相當充足,甚至強過你預期。

不過,LCD螢幕的特性就是這樣,絕對強不過OLED,省電差一大截,再調教也板不回來。所以如果不跟OLED螢幕的手機比,U12+的電力表現應該還是很OK的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!