HTC 為何不增加中階手機的競爭力?


nigo0625 wrote:
不好意思,我是台灣...(恕刪)


這就是每個人心態的不同了,我自己重新審思了自己,玩手機玩了也一段不算短的時間,Root只是初階班,因為得按照說明一步一步試,Legned、M7等手機也是這樣子Root完成,並安裝新的安卓版本,也曾經追高,2015年10月份出的SONY Z5首購我也跟上過(22,900元),但曾幾何時,發現根本就不用這樣子,旗艦機有新的技術是好事,但也常常忍受一些新技術的搭配程度,也就是在2017年的時候,自己重新思考,有必要追高嗎?手機是溝通工具(當然也有人當作炫耀配件),也很多人說,可以買最新旗艦,然後下一年度再賣中古機,又可以換當年度最高階的手機了,但,真的追不完啊~所以後來選擇了,已經銷售一陣子,已經建立口碑的手機

CHCHickenROW wrote:
反正我每次問腸(hTC)粉
他們的回答大概就是:...(恕刪)


這是中階機,不需要太好的規格

會買的都是學生,老人
不會介意這麼多的! 

離水的小管 wrote:
這就是每個人心態的...(恕刪)

大大現在購用手機的態度非常正確,旗艦手機剛推出時,價格高昂,而且可能有隱藏的小問題,等原廠把那些問題處理好再推出更新版,也已經三四個月以後了,所以有必要買手機時,儘量避免購買剛推出的新機型,等該新機型被市場考驗過,確認軟硬體都達到基本的成熟程度以後再下手購買也不遲。
聰明人會購買上一代的旗艦產品,品質穩定,價格也便宜(相對於剛推出時)。

明方矩 wrote:
多一個中階手機就會...(恕刪)


大大,沒有一個大企業會浪費太多資源在撈不到好處的地方……
中階機現在是中國與華碩的市場了,HTC還特別為了那剩餘零星的價值投入中階機,HTC再怎麼爛也不是白痴企業……

認清現實,現在HTC最賺錢也沒有太多對手的是VR,不再是手機了……
大大這種提案,只有大大自己會覺得可行而已,就賺那一點點的零星利潤~
VR 重點在contents , 沒有像sony 這種game 沒有contents 最後怎麼玩下去

最近小米要掛牌上市 看看小米的高低階手機 出貨比例就知需不需要中低階手機了

HTC 高階機種這種量 最後一定掛點 沒有零件廠會配合開發新技術 最後就是me too
以前HTC的量 零件廠會配合開發新技術 現在還有嗎
水果一個機種可以賣 幾千萬支 廠商自然願意配合 所以水果一直可以有新東西
HTC 現在一個機種 有沒有 幾十萬支 ?? 以前可以率先推出 金屬殼 雙鏡頭 等新技術 ,
現在還有嗎? 沒有新技術 要怎麼賣高價 還要賣的動?
以前有sense 現在全是標準介面

沒有規模經濟 只靠高階手機是很難活下去的

HTC 中心思想就是 “高規高賣 + 低規高賣”
因為要賣高價手機 維持高價品牌形像 所以就算低規也要高賣
高規低賣 會讓高價機賣不動

低規高賣的結果 就是把品牌剩餘價值榨乾了

但是 高規低賣 你不賣 別人會賣 小米就是這樣搞上來的
等到市場掉光 大陸品牌上來已經來不及了

但是一直到今天 HTC 都不願認清這點
認定自己是高價品牌 放任中低階市場流失

以HTC的軟體+類似zenfone3的CP值 一定可以打遍天下 但HTC就是不願做
繼續做著 android界apple 這個美夢


這個動作在 HTC 退出市佔 前三名 就該做了
到現在已經是 others

HTC現在唯一認清的 就是他不是水果 所以高價機價錢賣的比水果低 以前價格是要和水果比價的

低價賣像UU 這種過期旗艦 應該是庫存太多 不得已的吧
二萬多 一年後 剩不到一萬 以後誰要買他的高價機

gary4024 wrote:
低價賣像UU 這種過期旗艦 應該是庫存太多 不得已的吧
二萬多 一年後 剩不到一萬 以後誰要買他的高價機


UU,是推出時間不對、規格就不對,價格也不對,
HTC 10 2016/4月推出,所以HTC UU 應該要在2016/10月左右推出,
可是HTC硬是拖到2017/1月推出,加上2017/5月就推出HTC U11,
一推出,市場就只等S835的手機,沒時間行銷,
加上2016/11月推出的小米 MIX,一樣用S821的CPU,頂天的規格、全屏,不到2萬的價格,
把S821的手機價格錨釘在2萬以下,但是HTC UU上市價格竟然是23900,所以....

還有當初HTC U11上市的價格不到2萬,也讓UU不知道要怎麼賣,HTC近幾年唯二對的行銷策略,
1.是上市不到2萬的HTC U11
2.是把UU直接降到一萬出頭吃下中階市場...

HTC的問題是他是HTC
沒有內建台灣價值

以U11 EYES來說
SOC是相較弱沒錯 但相機是當時價位的頂規

同時間的OPPO只有SOC/前鏡頭比較好
OIS/NFC/防水都被閹割掉
卻可以獲得樓主的讚賞XD

再看看同期三星A8(沒OIS SOC略好U11 EYES 但其實差不多)

再回頭看看降價後的UU/U11
還一直造謠"都"低規高賣
對於台灣品牌真是相當不公平

blackplus wrote:
HTC的問題是他是HTC...(恕刪)


沒什麼好不公平

HTC目前的品牌價值就是OTHERS

NOKIA剛回歸的時候中高階手機不也都便宜很多

因為目前來說NOKIA就是沒其他品牌有價值

這還是建立在NOKIA曾經的價值上已經溢價不少

所以以一般消費者的認知同樣規格它就是要比其他市占更好的便宜

一個訂閱100萬跟一個1萬的YOUTUBER做完全一模一樣的廣告

你覺得價錢有可能一樣嗎

很多人覺得不合理

可是這就是市場規則

我也認為一堆藝人去唱幾首歌 代個言 拍個廣告 憑什麼一項就能抵一般人要賺好幾年的錢

這不合理 可這就是事實

KILIOSAIRI wrote:
沒什麼好不公平HTC...(恕刪)


掙錢的多寡那是不爭的事實


這些沒有名氣的歌手藝人隨便罵他對他潑糞
他們都甘之如飴嗎?
nigo0625 wrote:
現在很多產牌生產中階...(恕刪)

Google 找2498 宏達電
U12 在dxomark 已經贏iphone x 了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!