差點簽下HTC這誘人的換機保密協議書


tek23209 wrote:
機體外觀無任何損傷 ...(恕刪)


原來如此
因為我以前的觀念是不可以隨意拆封
尤其是價格比較昂貴的越不能這樣做
我怕碰到鐵板就要自己買下來了
tek23209 wrote:
機體外觀無任何損傷 配件和外盒都齊全
而且你是在正派的網路購物平台例如企業官網....等等
7天內你完全可以放心退貨

(某些網路購物網站販售有智慧財產權的CD、書籍或是衛生用品等等一些物品例外...每個購物網站都會寫很清楚)


樓主早就超過七天,追根究柢就是當初hTC告知錯誤的訊息
(別再叫人Google,hTC客服回答不就代表hTC官方了嗎,問Google會比問廠商還清楚? Google資料錯了還不是以廠商為準)

我覺得當初hTC開個專案讓樓主退貨後面就沒這麼多問題。
結果hTC堅持不能退,只能加價換機,後面又不把保密協議講清楚說明白。
很想知道現在hTC到底想怎麼處理?

還有的人講說,簽保密是怕別人有樣學樣,以後遇到這樣的事情就跟hTC凹??
問題是這件事發生的點在客服告知錯誤的資訊
難道hTC客服錯誤百出,天天出包嗎? 不可能麻
如果大家覺得hTC客服天天出包那就這樣認為
看完這篇文章之後以後我會更支持HTC這個品牌,

消費者百百種啊!!
最後一句問樓主!如果HTC事先給你看過此協議書再匯款!你會不會同意?

yawyu58 wrote:
這時還在裝清純?你真...(恕刪)


裝清純?

每個人商品七天的定義不同

我只是不想把當初的主題給偏了

更不想節外生枝

你既然那麼聰明

你到底看不看的出來我PO這篇主文的用意,除了倒楣不行退費以外

是要證明我一開始就沒有說錯的事情?





aliao wrote:
相同的東西,找便宜...(恕刪)


我指的貪小便宜是指有心人士"故意"仿效這次事件,去取得手機

並不是指官網售價和一般通訊行的差價

鎚爸 wrote:
最後一句問樓主!如果...(恕刪)


鎚爸
應該是要這麼說內容,可以簡述事件的前因後果和最後補償的結果

而不是什麼都不說要你簽之後,不可告訴其他人你手機如何而來這件事

難道這支手機人家問起或是父親節我送我爸的話,我要說我偷來的嗎?(當然一般人會說買來的啦)

朋友問起你原本的E8呢,我不可透露,不然我要賠償??


明明就是內容可以寫的很漂亮企業肯負責任的一張白紙

怎會變成消費者簽下去還要背著講出去就要賠償的協議

我覺得錯誤可以改善,員工是資產也可以教育,但是消費者不能被這樣子嚇,對吧

今天我只是賭我不要換機這個優惠,被罵也無所謂
(頂多損失幾千塊我就是買下這台E8沒法切換而已)


重點但是大家的對HTC的看法是不是一致

我不是什麼正義魔人那麼噁心

我只是想看看當初我喜歡HTC售後服務的那個精神還在不在





ps:但如果是一百支e9+我當然毫不猶豫簽了XD

revorange wrote:
我指的貪小便宜是指有...(恕刪)


抱歉我想了一下不懂你說的怎麼故意

故意釣魚客服還是?詐欺?

以後回答類似問題正確就好了,而且企業一定會全程錄音自保


台啤不愛喝台啤 wrote:
鎚爸應該是要這麼說...(恕刪)


也許這份協議書給你覺得真的很像被施捨汙辱的感覺!但就只是一份感覺!而且是你的感覺!
保密的解釋 我在協議書上看到的只是不能公開散布於媒體論壇網路等!
你說的跟朋友私下講 是你的解釋還是HTC的解釋?
本來可以雙贏 但是變成這種結果 只是過程不是你想要的完美的HTC而已!

鎚爸 wrote:
也許這份協議書給你覺...(恕刪)


鎚爸阿

我朋友有沒有可能和別人說?

假設朋友圈連鎖效應下,甚至是FB呢?



而且..你真的覺得本來是雙贏嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!