歡迎大家來說說看HTC為何會一路走下坡!!

manymoreshoes

0分

421樓

manymoreshoes

個人積分：0分

文章編號：45342654

水昆兄 wrote:
這就回到一個關鍵：H...(恕刪)

我同意你的看法，我覺得htc的自我定位就很搖擺。它想要個性又想要討喜，自命高貴又想沖銷量，在今天的市場中顯得有些高不成低不就。從幾年前黃金時代毫無章法的機海，發展到這兩年的「只做高端」，現在又想做回低端來賺市場。它做過很棒的產品，但整體看來它缺乏一個很成熟的認知和眼界。

其實我們也不必因為資本比它差的品牌都在走上康莊大道的路程中，就認為htc真的很不力。前面我說過了，我堅信每個品牌都有自己的黃金期和低谷期。htc在自己的低潮中，而小米這種正處於黃金期，這沒什麼可比的。但黃金期人人都能過的很好，但一個品牌是否能安全挺過低谷，則是它整體實力的一個考驗，也是對領導人決策力和眼界的一個考驗。

現在暫時的低潮並不可怕，希望htc能做好規劃，迎接新的戰鬥。

2013-08-02 22:53 #421

Liushihua

0分

422樓

Liushihua

個人積分：0分

文章編號：45342798

這串很多人提到小米,
讓我想到小米最近開始建立自己的生態圈了
自己的商城,防毒什麼都來了
三星也有自己的商城

讓我想到htc一開始也有htc hub呀,怎麼拿掉了?
還有明明弄了個影片公司catchplay搞了個htc watch線上影音服務,
怎麼感覺好像推廣很不利,沒什麼人用他買片看片呀,最後還從不少區域撤退了

htc明明有自己的生態圈可以靠軟體來賺錢,進而來補貼硬體成本,怎麼最後都無疾而終了?

2013-08-02 23:01 #422

manymoreshoes

0分

423樓

manymoreshoes

個人積分：0分

文章編號：45342898

水昆兄 wrote:
這就回到一個關鍵：H...(恕刪)

順便說下它併購那件事，就我看來真是一個昏招，白白花錢不說也沒有為品牌賺來太多戰鬥力。
beats的耳機反而因為htc火了起來

我並不覺得拿併購那耳機的錢能併購什麼更有用更核心的東西（cpu廠？內存廠？屏幕廠？這些我想買不起吧），但如果你真想要併購耳機這種不痛不癢的小零件，你是否決定了以後你家的手機就主打音樂功能？這也是不錯的賣點，但你必須要用心去做，而不是並一個耳機就完事。

比方說，現在大陸的步步高做的音樂手機很不錯，音質當然和國磚無可比性，但至少可以達到索尼的消費級隨身聽水準。於是對愛聽音樂的人來說，用一部步步高的手機，意味著你平時就可以少帶一部索尼隨身聽那麼大的東西，他們會說我需要這樣的手機。但人家內部走線、屏蔽干擾這些都是花心思設計的，也買了專用的音頻晶元，繞過高通的src缺陷。

在htc身上你看到這些了嗎？beat耳機就是孤立的、沒有內涵的一個賣點，它拔下來就沒了，能給你的手機增色多少？

真的別以為消費者好騙，消費者中或許99%都是小白，但如果你真的在某一方面做到了出色，剩下的那1%的人也會跳出來支持你，給你飯碗，而這碗飯也會夠你吃。諾基亞的拍照、步步高的音質，這些htc都學到了嗎？

2013-08-02 23:06 #423

B.B.club

52分

424樓

B.B.club

個人積分：52分

文章編號：45344318

hTC 在對市場的分析和定位是抄 apple, 他以為可以像 apple, 教消費者可以怎樣買手機
反正我 hTC 就是這樣出手機, 不高興可以不要買

殊不知, 想買 Android 手機的人不是 apple 粉, 消費者想法很自由也很實在
就是要便宜又要大碗

假使 hTC 看不出這點, 走下坡也是符合市場走向的

2013-08-03 0:23 #424

ininmaydaigi

235分

425樓

ininmaydaigi

個人積分：235分

文章編號：45344831

HTC充其量只是一家組裝廠有個LOGO而已

現在有小米這低價組裝廠

HTC怎麼拚?

蘋果三星都有自己的RD人材

會自己設計晶片自產自銷

HTC會甚麼?. SENSE? 軟實力而已?

其他呢?

2013-08-03 0:54 #425

manymoreshoes

0分

426樓

manymoreshoes

個人積分：0分

文章編號：45345000

vistac wrote:
不會啊在01就可以看...(恕刪)

你說的現象真的夠傳神[贊]其實不光是台灣，大陸也一樣。在htc板塊發一個三爽手機爆炸的新聞，大家都很喜聞樂見奔走相告；在三爽的板塊發htc紫光，隔了好久才有人回帖，還是進來好心指點你：老兄，你進錯版了哎！

我在德國的amazon上讀產品反饋，s4的銷量是bestseller，可是評價還不如one的多。但在外邊街上看你會發現用的s4很多，one則看不到一隻。只能說，買one的人對它更有感情，更願意在網上寫文章贊它。買s4的人只是在用而已，有些連相關的論壇或者購買回饋網頁都懶得去看看。

終其原因我認為三爽真談不上有什麼忠誠粉絲，它的產品缺乏真正的個性和氣質，所以買的人就買了，談不上愛它或者恨它，下一隻看到別家的更好、或者品牌更吸引，也有可能馬上轉投別家，他們只是單純在消費、買手機這樣一件實用性的產品而已，買這台是因為它目前符合他們的需求，不是在追星，也不是在搞信仰。而H粉回護意識則真的很強，這是他們是真心愛這個品牌的表現，是好事！

下面我要說不好的了：一個品牌要靠粉絲的力量來維持銷量，就代表它已經式微；而真正紅火的品牌，能吸引那些不是粉絲沒有忠誠度的人也想買它。當然最厲害的品牌是能做出有氣質和個性同時又能符合用戶需求的產品，這樣的品牌會既有忠誠粉絲的信仰，又有大量不是粉絲的人群來跟隨。我說的是誰大家想必心裡有答案。

2013-08-03 1:08 #426

devil0915

23分

427樓

devil0915

個人積分：23分

文章編號：45346281

這串完全點出HTC的問題所在
相信HTC方面肯定有人在01看討論版
希望可以傳達回去，否則再這樣下去HTC肯定沒救

另外令我訝異的是本串許多對岸網友
不僅提出的論點明確，並且條理分明、邏輯思路清晰，完全切中要害!
反觀台灣許多網友發言仍以情緒性、無建設性發言為主
難道是PTT的廢文文化發文模式已經深入01了嗎...

2013-08-03 4:25 #427

水昆兄

3235分

428樓

水昆兄

個人積分：3235分

文章編號：45346820

manymoreshoes wrote:
下面我要說不好的了：一個品牌要靠粉絲的力量來維持銷量，就代表它已經式微；而真正紅火的品牌，能吸引那些不是粉絲沒有忠誠度的人也想買它。當然最厲害的品牌是能做出有氣質和個性同時又能符合用戶需求的產品，這樣的品牌會既有忠誠粉絲的信仰，又有大量不是粉絲的人群來跟隨。我說的是誰大家想必心裡有答案。..(恕刪)

說得好！
這就是HTC還搞不懂的地方
他到底是在賣什麼？
三星他可以不要有粉絲
反正他就把所有產品大大小小什麼功能通通加上去
就像是流刺網一樣把所有的魚都盡可能撈起來
但是人家有龐大的集團財力和行銷通路作基礎所以可以這樣玩
我們也不會看到三星會有什麼精品般的手機設計
但是該有的他絕對會有

apple也是一樣雖然他不是光用錢去砸行銷
但是人家至少製造出一種時尚、精品的感受和品質
玩手機的人會罵apple自由度不高
apple根本不是用自由度來行銷！
APPLE厲害在連每個小地方都至少達到一定的水準和要求
光看那個工業設計現今的手機廠裡面我只看到NOKIA有這樣的水準
這是累積多少經驗和人才做到的絕非推出個金屬殼就能達到這樣水準
我在NEW ONE出來沒多久也買了一支NEW ONE
很快就賣掉了原因是那個加工和細微設計真的太糟糕了
不提那個邊縫問題光是耳機孔打洞的方式就讓我很受不了
我覺得連ASUS的PFI耳機孔都比NEW ONE好太多
小地方都不放過才能有好質感
HTC要能夠做到這樣才能和APPLE用一樣的行銷手法
營造出自己的忠誠粉絲
不然最後畫虎不成反類犬

忘記補上一個：不過大家在這裡充其量是發發牢騷吧！
我想HTC高層也不會來看這些大家的肺腑之言
（如果會今天也不會這麼久都沒聽到消費者的聲音）
大家又何嘗不希望HTC能夠好好發光發熱？

饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙

2013-08-03 7:33 #428

fuwewe

281分

429樓

fuwewe

個人積分：281分

文章編號：45347749

devil0915 wrote:
這串完全點出HTC的問題所在
相信HTC方面肯定有人在01看討論版
希望可以傳達回去，否則再這樣下去HTC肯定沒救

另外令我訝異的是本串許多對岸網友
不僅提出的論點明確，並且條理分明、邏輯思路清晰，完全切中要害!
反觀台灣許多網友發言仍以情緒性、無建設性發言為主
難道是PTT的廢文文化發文模式已經深入01了嗎...(恕刪)

聽說大陸大廠已經準備接手了

2013-08-03 9:24 #429

manymoreshoes

0分

430樓

manymoreshoes

個人積分：0分

文章編號：45351681

水昆兄 wrote:
說得好！這就是HTC...(恕刪)

說到蘋果，這個是我最討厭的手機品牌，但我沒辦法不承認它很成功。那些喜歡它產品的人，我也完全知道他們喜歡的是什麼。apple做東西有一種精品意識，一旦它決定要打破你觀念的時候，它會竭力做到完美。
比方說iphone4，出來之前很多果粉都說不會買，樣子太直板不可愛，沒有蘋果味，3gs是絕唱等等。結果一出來大家都傻眼，iphone4真正是精品一部，放在今天那做工也沒辦法挑剔；而且屏幕大升級，再一看3gs沒辦法忍。然後大家都紛紛去買。
而今天的new one，雖然我也很愛它，我個人也不是很在意那些縫隙什麼的，但是和蘋果的作品比還真差的不是一星半點。我聽說new one的加工難度很高，比愛瘋還高，但我想說那就是htc你的不是了，你弄這麼高加工難度，用戶能不能看見它的好？能不能看見你投入的成本？看過花樣跳水比賽的都清楚，選的動作難度高了做不出完美，和動作降個級做完美，哪個得分高？

現在它要出廉價愛瘋，大家又說不會買，蘋果真是日薄西山，斗廉價這塊能斗過安卓？再說一廉價就跌份，用蘋果還有何高貴感？肯定是一敗塗地的選擇。但我打賭這東西上市一定會熱賣。就如早年出的macbook，它就是廉價版本的pro，但它讓使用者感覺到廉價了嗎？不走冷冰冰的金屬風，它就走圓潤可愛的風格，而且它會讓你覺得那才是蘋果的傳承和本色。為了節省成本，一台13寸的筆記本電腦造的比14寸還重，但它照樣大賣了。還有ipad，上市價不可謂不廉價，但它讓你感覺不精品了嗎？ipad把安卓平板壓著打好幾年，和這個定價分不開，而且它便宜卻讓你照樣沒得可挑。把貴的東西做出風格和氣質大概是比較容易的，可是把便宜的東西做出風格和氣質，只有apple這樣的才擅長。

再說三星。現在的網民都很年輕，我不清楚這裡有多少人用過十年前甚至更早的三星手機（非智能）。其實三星也做過很多讓人難忘的精品。因為當年手機很貴，而且當年手機更新沒那麼快，智能機我兩年就要換一台，那些玩機比較狠的甚至一年就要換一台，不是因為它壞了而是硬體跟不上讓人覺得卡了。可是當年的非智能手機，絕大部分用戶是可以用到它壞掉為止。

而且，非智能機在功能上也不會有太大差別，就像手錶和手錶的區別、鋼筆和鋼筆的區別，都可以計時或者寫字，但就是有人買幾塊錢的有人買幾萬塊的。在這種形勢下做精品會比較好，你的手機就是一個首飾、一個點綴，只要預算夠你會願意多花點錢買更漂亮更特別的款式。

三星是個行業巨頭，絕對不像今天的很多人看到的那樣沒水準只會跟風。它只是轉舵非常快。今天做出這麼沒氣質的產品，只是它覺得這樣更能賺錢，一切都是為利潤服務，它才不在意你怎麼說它。三星率先把手機越做越大，挑戰用戶新的底線，重新定義用戶對手機的需要。因為它知道只要快一些發現用戶新的需求，你就能吃到更好的一碗飯，而其他人只能吃剩飯了。手機外型上一點點的差異，怎麼比得上大屏給人的視覺衝擊呢？

2013-08-03 14:44 #430