jill1124 wrote:看不出來我自己公布,可以評比各家旗鑑在ISO 12800的表現嗎?評比完我再公布手機型號, 其實不是很有興趣喔,你有興趣的話,你可以另開新版面自己做喔,請你放一百個心,我會去幫你捧個場的
jill1124 wrote:至少我都有分析如何分辨照片的意義啊,認為啊,覺得啊,是很主觀的東西,小孩子也很主觀,但攝影是一門客觀的學問,我的照片不是讓你們去覺得或感覺的,只是當作分析的工具而已, 攝影除了紀錄上,或許還有傳達感動的意境感不感動很主觀,分別在於多數人會感動,還是多數人不會感動你說"器材是工具,拍照沒有想法手按不下去,"攝影想法就是主觀的開始利用客觀的攝影技巧方法,去表達你的主觀想法分享照片後,希望他人分析你的照片,認同你的主觀想法其實你根本不需要在這棟樓出沒的,這棟樓主旨是要分析工具的優劣2張只是玩追焦
CDTIME wrote:...(恕刪) 如果這棟樓主旨是要分析工具的優劣,那iso12800足以讓工具現形,我的圖先現形了,該換新旗艦來試試看了,分析工具要對工具有點概念,分析相機對攝影也要有點概念,一直在誤導別人不是好事,
luswtin wrote: 看來eprice這網站是不用再看了,做...(恕刪) 終於被補血了,感動其實我是覺得,打廣告是真的沒關係,但是你要嘛開始測的時候就表明是三星舉辦的盲測活動,至少大家也有個底。你盲測完,開始大書特書note5的五大亮點,售價資訊,還故意分成兩篇顯得前面盲測是獨立的一樣,在我看來兩篇是一起寫好的文案。這種廠商出錢打廣告的盲測,總不可能測出來廠商是第二名以後吧...