yawyu58 wrote:重點是,全都只是他...(恕刪) 所以重點是假設樓主為真,從他的說法來看事實真相只有樓主和HTC知道我個人是看法是"從樓主文章來看,並且假設為真"HTC有不對假設樓主是"存心欺負客服有那種貪心的心態",樓主有不對
M任我行 wrote:得了便宜還賣乖..你那麼會算,7天鑑賞期會查不出沒這功能,不然google也行...我覺得根本是硬拗...得饒人處且饒人阿...下一支我要買E9+,每個人都來這招不就好了,HTC真可憐..... 同意+1整篇文重點就在"貪心"二個字上打轉令人心寒....畢竟對方服務人員也是有工作壓力在為人如果多存點同理心社會自然就會更和諧不是嗎?
Hedone wrote:見微知著;可見樓主平日在待人接物上有很大的進步空間,也可能年紀輕還小,只是個學生,建議樓主改變自己的思維想法,正面思考,不用為了這種雞毛蒜皮的小事繼續在網路上跟陌生人爭辯了! 神回 +1真的是一針見血有時真的不太能理解很簡單的一件事明明都有了十分良好的解決方案了還是不滿足??為何一定要PO上網取暖!真是太令人費解了....
為甚麼沒退款機制!簡單來說 退款賺不到你換貨至少可以賺到一些賠償方式也不是只有退款一途!這不是只有HTC這樣做!通訊行也很多!這行為對與不對 我只能講商家也要生存!我回答你 有疑慮可以找消保會投訴 不對嗎?後端人員本來就不是吃素的~不然他也不會做後端!至於那張協議書我就不予置評!
台啤不愛喝台啤 wrote:貼一千元換如果一開始就是講貼一千我想人人都很開心.但是一開始是先講五千...(恕刪) 如果hTC一開始說1000 以樓主文章的狀態 一定會覺得太多所以hTC一開始當然不可能給樓主這種優惠價全文蓋到目前 請問有多少網友說樓主錯了 難道樓主還不知道問題點嗎
樓主好久沒上來回文了我好想知道最後的結局 應該回來回報一下樓主應該"不是謝謝抱歉掰掰烙跑的那種人"吧?或者如文章一開始說的聽朋友建議直接報給蘋果因為我更想知道HTC的回應 畢竟從頭到尾都只有單方面的敘述HTC的每通通話都有錄音 這邊也都有樓主的文字敘述 我想實際情況應該能夠直接分明