G-Dragon wrote:
哈囉 各位大大~~ ...(恕刪)
不要被一堆文字混亂了你的思緒，管他什麼 A 級還是 12級，白天就是白天，陰天就是陰天，晚上就是晚上，陰天拍的照片，不會變成白天，只有接受那些歪理的人才會拿白天跟陰天拍的照片去比較。就如正常人才不會拿 A 品牌的冷氣機，在冬天做的制冷能力測試，去跟 B 品牌的冷氣機在夏天時做的制冷能力去比較。不是會說出一堆專業名詞就人就等於專業。
前提之前就說過了。只要入光量允許相機使用最佳畫質的條件，這兩個硬體屬性就可以比較！ GSMarena 並非要做”定量“的比較，而只是要看 A 或 B 那個比較好的話，已經綽綽有餘了。 "
"只是要看 A 或 B 那個比較好的話，已經綽綽有餘了" 沒仔細看，一般人還以為他在說拍出來的圖片質數，其實他在說的是硬體屬性，而且還沒有說出那裡好了，文中都是帶有暗示性，讓人自動聯想，真是一個玩弄文字的高手
很多人之所以很堅持要同時，同地，同角度，同畫面的原因，是因為錯誤的，且不專業的企圖想在一張照片內比較完所有的數據！但很抱歉，這是不專業的。如果你想看解析力/銳利度/雜訊/發色/畫質，就請用實驗室測試板 ISO 12233 chart/Gray chart/Color poster 去 side-by-side 比較，這才是正確的比較。 要更專業的，就去看 dpreiview 的評測（不過沒有手機啦）。
實驗室做的測試都是同一準則，把客觀、不能控制的因素降至最少，比如布料的脫色，汽車撞擊等等。奇妙之處是，他把其他人要求盡可能用同樣客觀條件、環境去做測試比較的要求，說是不專業的
一位被懷疑作假口供的犯人，引用自己的口供証明自己是沒罪的，那有多大的說服力？引用被懷疑專業的網站資料，有多大的說服力
