每個人收到的資訊都不一樣
資訊愈多當然就愈了解到底是貴還是不貴
有更多大大的發言才能了解更透徹
不管怎樣 希望HTC能更加油
雖然王雪紅說它是中國品牌
個人積分：70分
文章編號：37697087
個人積分：5分
文章編號：37697111
~
個人積分：5714分
文章編號：37697116
個人積分：341分
文章編號：37697119
個人積分：799分
文章編號：37697129
個人積分：16分
文章編號：37697136
個人積分：45分
文章編號：37697147
abaiii168 wrote:
日本廠堅持給自己國家最好的
韓國有給韓國自己專用較好的S3
台灣的HTC呢? 給自己人用較差的CPU
關於這個問題，事情一發生的時候，我也是開版帶頭罵的。到現在我的立場也不變，HTC真的很欠罵。
然而，以歐洲的情況來說，早先一批S4的賣完以後，後面補上的貨都是S3+的，足以說明以下的這種可能：
原先下訂單買OneS的那些歐洲還是美國電信商，因為合約已簽，所以非得給S4不可，否則就是違約，違約可是茲事體大的事情。而沒有第一時間簽OneS供給合約的，或者第一時間簽了但量不夠，後面再追加的，那就只給S3+了。
美國電信商應該是第一時間就簽很多，量也很大，所以北美市場顯然都是S4的版本。
英國電信商應該是第一時間也簽了，但是量沒有簽很大，後面又追加。所以英國第一批貨是S4而後面開始變成S3+了。已經簽了的HTC就得給S4，後面再簽就再說。
台灣的通路則是第一時間沒有簽，所以要簽的時候，已經只剩下S3+可以選了。
有的時候這是沒有辦法的事情。老美市場大，財大氣租，所以他們簽的量很大，根據合約非得給S4不可。英國佬就差一點，所以第一批簽的給了S4，後面再追加就跟台灣一樣倒楣拿S3+了。台灣嘛...
當然，周老闆那種說明，小弟看了也很反感...所以當初事情一發生時，也帶頭炮之！
個人積分：76分
文章編號：37697151
個人積分：21分
文章編號：37697179
個人積分：11分
文章編號：37697197
