大頭阿敏 wrote:
不想引起筆戰, 只釐...(恕刪)
我覺得你真的氣到了....
如果是我,我也會..
現在很多行業的客服素質真的越來越差了,連加油站也是

光同一個問題他們都沒做紀錄這點讓你需要鬼打牆的再講問題點,這就不太能接受了吧~
沒Sync維修紀錄,這個也很扯~~
廠商的作業流程我們USER又不懂,哪能判段什麼該記什麼該怎麼處理
希望大家一起提升客服的水平吧~~但也不用到當奧客就是了~~

JGX wrote:
p兄無意冒犯,只是提...(恕刪)


)
大頭阿敏 wrote : 謝謝各位高手的指教, 小弟的問題今天已經被解決, 在跟大家報告最後被解決的過程之前, 先做幾點重點提要
1. 當初通訊行代為送修的維修單, 因已經超過三個月, 小弟把維修單丟掉了
2. 今天hTC 客服當我查詢的結果是, 通訊行當出事幫我送神腦並非聯強
3. 當初我有要求換機新, 但通訊行說是否可以換新機要由代理商也就是神腦判斷, 他們只能幫我以新機不良的理由幫我送修(算小弟好欺負吧)
4. 當初送修神腦的確是幫我換了機板, 但不是換新機, 因為手機殼還是舊的
5. 我是連同盒子一起拿給通訊行送修的, 回來時盒子也被換成新的, 所以盒子上的IMEI 就是跟新機板上查詢到的是同一個
========================================================================================
我今天又打給了hTC客服, 當然同樣的問題他們還是又重複問了一遍
沒關係, 就如幾位前輩說的, 我們不該要求每個客服都能在第一時間了解每個case 完整狀況與前因後果
今天這位客服在了解我的狀況之後, 跟我要了現在手機的IMEI, 並主動說可以幫我去電神腦代為查詢當初手機的送修狀況, 以及幫我跟神腦查詢舊機板的IMEI <= 這代表他們是做得到的
基本上, hTC的導航授權是跟機板的IMEI綁在一起的, 所以換了機板之後, 導航的憑證需做轉換的動作, 當他們從神腦幫我取得我舊的機板IMEI 之後, 就很快且順利的幫我做了授權轉換, 我的Location導航也在我執行同步授權之後又可以繼續使用了
真的很感謝今天這位客服的幫忙, 而今天這個客服的處理流程也是我認為標準的SOP
我也雞婆的以一個消費者的立場給了他們一些建議
1. 只要換過機板導航授權就必須做轉換, 那他們應該告知維修的代理商(不管是神腦或是聯強), 在消費者取件時應主動告知修費者, 而並不是讓消費者發現導航授權有問題時, 才像是無頭蒼蠅般自己去找原因, 不是每個消費者都跟各位高手一樣厲害, 對吧?
2. 消費者不一定會將舊的盒子一直保留著, 所以不一定能提供舊的IMEI, 建議他們的客服系統可以提供用授權號碼反查送修前舊機板的IMEI, 如此消費者可以直接用新的IMEI 做授權轉換, 能儘量給消費者方便, 就能提高服務品質不是嗎?
最後補充幾點:
1. 我只是完整將我跟客服的對話內容轉述出來, 他們都有做電話錄音, 我不敢也不能毀謗他們。還有, 我對他們客服的態度沒有不好, 有幾個前輩說我態度也不好, 請問是哪個耳朵聽見的, 還是麻煩將認為我態度不好的內容指出來, 讓小弟反省一下
2. hTC 是值得驕傲的台灣品牌, 但現在個手機大廠競爭這麼激烈, 真的為他好, 不是一昧的保護他, 而是該用更嚴格的標準要求他。什麼叫做hTC還有代理商是不同體系, 整個原廠+代理商的維修鏈若能做到資訊整合(最後也證明他們是做得到的), 是消費者的福氣, 請不要把過去沒做好的, 現在就變成理所當然了。
3. 我很尊重各位高手的批評與指教, 但有幾個人牽扯到人身攻擊的, 說什麼我腦袋有洞長包的, 網路言論自由不是讓你們這樣濫用的, 高興怎樣罵人就罵人。我已經將你們的留言內容畫面及帳號抓下來, 也找了我律師朋友討論這樣是否已經構成公然污辱及毀謗, 律師朋友說公開的白紙黑字加上指射的對象明確, 是可以構成公然污辱以及毀謗罪
我給這些污辱我的朋友在24小時的時間內, 在這留言道歉或是自行刪除你們不當的留言, 否則我會有法律求償的動作
謝謝!
...(恕刪)