[更新] 三星S3 拍照評測竟然造假抹黑HTC ONE X

因為這人我對他印象很深,所有文章都推崇samsung,貶低htc
天道無極 wrote:
您要這位資深的爽迷情...(恕刪)
要評比相機,且在Live環境下實測,不一致的測試環境是不被接受的

這一點都忽略,還有什麼資格討論相機拍攝品質?

如果怕麻煩,那就拿控制的實驗室環境(ex: Dpreview的方法)來比對

今天拿5D3在室內拍如花和小DC在棚內拍林志玲,然後說5D3比較爛.....這算什麼鬼比較(除了三星的笨蛋之外大家都看得出來吧)
請大家幫忙針對做假文章回報了
這幾天太多了,真是夠了,謊言謊言滿滿的謊言,
要賣東西不需要這樣欺騙消費者吧?

昨天發一篇看到穿三星制服的人在使用oneX,並且拼命亂按,
我說的是事實,但不知怎麼的就被砍文了...

TypeZero.PTT wrote:
這是隔壁棟貼的文三星...(恕刪)


我頂,別讓這篇沉下去,打不贏就造假抹黑,無恥。
那篇評測文如果沒自己刪掉就是刻意造謠了,
大家不要讓這篇沉下去,要有正義的聲音,
手機好不好不是重點,而是這裡不需要更多的謊言了
要看原圖在這
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii-review-757p5.php

基本上S3根本是拿S2同等相機然後換上廣角鏡,解析力我看和1x沒得比,
抹噪又抹太兇,重點是邊緣變形太扯蛋,看外圍房子斜歪一邊便知,
gsmaren故意挑幾個S3拍比較好的地方來比較,講真的我不是很欣賞

像phonearena則是把大圖貼出來,至少看得比較全面,例如1s pk 4s相機
http://www.phonearena.com/reviews/HTC-One-S-vs-Apple-iPhone-4S_id3007/page/3
不過說One S slightly sharper compared to the iPhone 4S,
這點我就很難茍同了,明眼人都看得出來4s的色散抑制和銳利度明顯好過1s,
但會這樣寫我也不意外,畢竟阿婆不會花錢在這種測評網上做公關行銷,
會給錢的大部分是非蘋廠商,如此睜眼說瞎話早就不勝枚舉
Joehsieh99 wrote:
您想想看,iphon...(恕刪)


時間這項參數不用看? 環境光這項條件不用看 恩...
手機參數 各家皆有各家的調整方法 而且就是因為全部都設定為自動 所以環境參數更重要
因為環境參數會影響手機自動調整的數值
如果要用這種方式測試是可以 但是請問你可以固定住手機的參數嗎?
手機不是單眼相機 什麼參數的能夠自行設定
如果全部都調整為自動就說參數一樣 那會不會太沒實驗精神了?
相信我 現在連國中生都知道做實驗只能有一種變數 變數多 實驗就沒有意義了

另外一點更好笑 有收錢的人會承認自己收錢嗎? 呵呵...
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
這...
其實是 大家來找碴 吧
來亂的...先酸...



banbanzon wrote:
基本上S3根本是拿S2同等相機然後換上廣角鏡,解析力我看和1x沒得比...(恕刪)

1x的感光元件跟S2是同一款的...
S2拍照卻輸1X,為什麼呢?拍照應該無關處理器核心數吧!
batt0909 wrote:
一個專業的評測網站 當然是要全部條件都要一樣
不同時間 光線 天氣 都不一樣 還能測試 ?? 手機都被妥 很難??...(恕刪)

外國人好像對3C都不太用心
所以都沒聽到外國人在抱怨htc手機在台灣被抱怨的很兇的問題...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!