HTC one X+ 加量不加價...各位覺得宏達電的策略聰明嗎?

htlee

250分

41樓

htlee

個人積分：250分

文章編號：39546057

kevin01002 wrote:
很糟糕的策略! 我認為One X+和One Ss是為了降低雜音的衝擊而推出的, 這也印證了 HTC 決策單位常常在做錯誤的行銷和規劃, 以致於需要用這種手法挽回信心...(恕刪)

+1

就拿samsung來說

1. Note2 vs S3中間的定位衝突鐵定小於JB vs 1x(+)
2. 鎖定S3定位的, 不要S3, 就很單純等S4;沒有OneX vs OneX+ 或 One S vs oneJ的問題

馬後炮講，我們可以說samsung帶頭衝硬體，然後轉向搞note系列是成功的

htc在這種大的產品趨勢一再落後；samsung衝硬體帶動這種市場氣氛時，htc硬體七折八扣

現在硬體邊際效益逐漸降低，samsung又把note系列搞起來；反觀，htc則早早放棄flyer

note還不只是軟體，它更是軟硬體整合，又增加了優勢

htc一直就是sense，隨著os演進，sense的加值能一直保持嗎?

htc抓到時勢竄起，但從現在回頭看，大的產品行銷規劃能力可能真是不足

wdragon12

114分

42樓

wdragon12

個人積分：114分

文章編號：39546482

iamdarlong0315 wrote:
有可能剛買HTC One X沒多久的網友..就馬上變"新古機"了!~

比起來S3也差不多摟！NOTE2上市，挾帶著2G RAM+更好的pentile製程.....叫S3使用者情何以堪啊！唯一能欣慰的大概就是S3比較好攜帶吧！

f128334354

105分

43樓

f128334354

個人積分：105分

文章編號：39546671

wdragon12 wrote:
比起來S3也差不多摟...(恕刪)

又一個不懂的人。note2 跟s3 明顯就是不同定位。
目前三爽就是雙機皇進攻。
別自己機皇被剝奪就硬扯別牌機皇被奪

bbone

234分

44樓

bbone

個人積分：234分

文章編號：39546887

我其實沒很搞懂他出One X+的意圖，尤其當JB消息放成這樣，
現在大家大多會上網看一下手機資訊，選擇增多時就容易猶豫不定。
錯失當下出手的機會。

我自己使用One X，是不覺得現在出一支同價格的One X+有什麼虧到，
好歹我也爽了半年，科技進展那麼快，現在加碼給消費者，
又能多少增加宣傳點。

但現在不換外型小改，被說無感沒誠意，
直接用新外型出新機，又要被說機海。

其實比較希望在這青黃不接的時候，
好好企劃一個SENSE的廣告，不拘泥於型號，
為軟體介面做個好的行銷，為之後的JB鋪路。

wdragon12

114分

45樓

wdragon12

個人積分：114分

文章編號：39547075

f128334354 wrote:
又一個不懂的人。no...(恕刪)

雙機皇應該是像去年S2跟NOTE吧！至少除了螢幕，其他硬體規格相當！(不過S2的螢幕製程很屌，是真正的RGB排列)

但NOTE2多了一倍的ram，螢幕的製程也更新！電池容量更是大躍進....昨天還聽學生在唉說早知道NOTE2這麼快就要出就不買S3了....

One+充其量只是One的加強版本，感覺像是CD的慶功感謝版，多送個MV的DVD之類的

但是NOTE2可是直接的撼動S3機皇地位...S3無論電池續航力，CPU，ram，螢幕製程甚至是內建軟體都不如NOTE2(以下)

S3
1.4GHz 四核心處理器
1GB RAM，16/32GB ROM
4.8 吋 720 x 1280 HD Super AMOLED 電容式觸控螢幕
2100mAh 鋰電池

NOTE2
1.6GHz 四核心處理器
2GB RAM，16/32/64GB ROM
5.5 吋 720 x 1280 HD Super AMOLED Plus ，採 RGB 排列方式的電容式觸控螢幕
3100mAh 鋰電池 (可換式)

如果這樣還不是NOTE2直接宣揚自己是新機皇，我真不知道是什麼了！

而One+只有CPU超頻+電池多個300mAh然後內建ROM整個誠意家一倍，價格還跟One X剛上市時一樣
只是給消費者多一個選擇，有錢買OneX+可以享受大容量，沒錢可以買OneX32G或是16G版本但也會有跟One X一樣的體驗....這樣也能說OneX的機皇地位被取代，我想才是真的一個不懂的人吧！One X機皇位置我想要等1080P螢幕的JB上市才算中止吧...

tdnj

13分

46樓

tdnj

個人積分：13分

文章編號：39547185

wdragon12 wrote:
而One+只有CPU超頻+電池多個300mAh然後內建ROM整個誠意家大一倍，價格還跟One X剛上市時一樣
只是給消費者多一個選擇，有錢買OneX+可以享受大容量，沒錢可以買OneX32G或是16G版本....這樣也能說OneX的機皇地位被取代，我想才是真的一個不懂的人吧！One X機皇位置我想要等1080P螢幕的JB上市才算中止吧...

One X 16G記得已經停產了，超短暫的存活時間....感覺根本出來搞笑的，由小地方就可以看出行銷真的該換了，16G出來大部份時間都跟32G差不多價位，因為比較晚推還一度出現16G比32G昂貴的奇怪景象，後續各家方案都不推16G直接改推32G。64G剛推出價格也會比較高一些啦(我指空機價而言)

tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net

jenjenlove

0分

47樓

jenjenlove

個人積分：0分

文章編號：39548431

我買x+原因就是看到外型多了紅色很合胃口
跟x上4.1之後很順就決定要買，
然後只是覺得自己預算夠就想要多那麼一點電量跟儲存空間
ps.身邊買x的其實都不覺得他們的被比下去
因為用起來真的沒感覺有什麼差別

所以預算有點限制的其實買x就很夠了

htlee

250分

48樓

htlee

個人積分：250分

文章編號：39548891

產品定位是否成功也可從其不可取待性來看

S3 vs Note2
S3:可攜性
N2:超大或最大螢幕+筆
除非市場對可攜性的尺寸再度上跳，不然S3/Note2並存是還ok的

OneX vs OneX+ 或 One vs Butterfly:
定位差異感覺沒那麼大...

再看明後年好了，感覺S3/Note2這樣雙軌走下去應該是順的

htc呢?? 4.8"/5"並存? 就是給人感覺是一個缺乏長期策略的roadmap

當然回頭看，samsung能挾其硬體資源開啟規格戰，讓htc措手不及，也可以說htc非戰之罪，但商場是現實的

至於放棄flyer對比note功能，這就真的是策略規劃及執行問題了

其他什麼外型/廣告宣傳/工讀生....啦。都是細節，都是戰術層面而已，samsung贏的是galaxy先note接續的產品策略及執行能力。

講到這裡，似忽該提一下asus padfone，希望asus對它也有長期規劃，一代二代中間完全沒關係，幾乎各自單打獨鬥，例如很希望三代出來，三代平板二代手機可加套件塞入等等之類的整合，這樣padfone系列才有機會發展成有影響力的產品，不然頂多就是一個有特色的niche，吸引小眾

tdnj

13分

49樓

tdnj

個人積分：13分

文章編號：39548903

?：One X+ 是新一代旗艦機皇，改超多地方，根本不同隻手機了吧，CPU要花多少工夫下去改.(略)

================= J Butterfly 規格公布分界線 ===============

?：One X+ 是新機皇？明明就是類似特仕版...還算是同一隻手機啦，不是短命機王...(略)

我都迷糊了，到底現在要按照哪個說法才不會被罵?? 小孩子如果說國王沒穿衣，鐵定會被幹爆，要聽國王怎麼說才不會被罵。

?：不插卡沒差，8G就夠用了，16G根本裝不滿、32G根本太多餘 (結果One X 16G出來瞬間腰斬結束販售...)

tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net

kevin-a1

348分

50樓

kevin-a1

個人積分：348分

文章編號：39549325

我倒不認為HTC策略不佳，畢竟自家機皇被S3打得那麼慘，不針對設計上的失誤立即改正，卻坐看市佔率逐漸流失，可能對公司未來營運會更不利。

ONE X+的規格優於S3，但價格差不多，ONE X的規格略遜，但價格卻低許多，透過這樣的上下夾擊，加上品質遠較發行初期穩定，口碑漸漸回升，或許有機會吸引一些客群回流。

商場廝殺慘烈，HTC落居下風已是事實，此時"動"雖不一定有機會贏，但"不動"就可能會一直輸下去了。當然，產品生命周期太短而導致先前買家情緒不滿，甚至引發潛在買家未來對新產品將持續觀望的問題，就只能捉大放小，認了。