拜託HTC下星期不要讓大家失望..不然台灣就要命在旦夕了.....

Yin Chang wrote:
我有賺錢我有資格說話吧
htc 養活多少家庭不知道，但買三星不也是幫助台灣三星的台灣員工?
難道他們不如htc的員工嗎？

Yin Chang wrote:
當初 HTC 信誓旦旦表示台灣的 One S 會是最好的，結果卻只是升頻的高通S3處理器而已
你不知道當初在網路上有多少人期待，最後夢碎失望痛罵HTC
不用講其他論壇，這裡就很多了

panpachu wrote:
剛剛看到這篇

沒錯就在 2012年 聯電 也被 3星 幹掉了....

台灣的DRAM廠....更不用說....被打得死死的
(力晶、茂德、南科、華亞科、瑞晶等5大廠合計虧損近千億元，台塑集團旗下南科、華亞科去年合計虧損達515億元，創歷年虧損次高紀錄。) 2012年統計的

台灣的面板廠 友達 奇美(群創光電)........

台灣的筆電 acer市占率跌 好險還有asus市佔率上升....

台灣的手機 HTC 目前台灣最大外匯來源之一.....

我以上說的都是 ""國際品牌"""


台灣的電子業幫台灣賺的大量外匯

說真的我覺得台灣除了電子業沒有其他產業能幫台灣賺更多的外匯

台灣有類是 LV Coach Prada 愛馬仕 的品牌嗎?

台灣有類是 佐丹奴 zara UNIQLO 的品牌嗎?

台灣有 知名的汽車品牌 嗎?

台灣有類是 百事可樂 可口可樂 的品牌嗎?

台灣有 石油 天然氣 嗎?

台灣有類是 麥當勞 KFC 漢堡王 的品牌嗎?

台灣有類是 ..... 的品牌嗎?

randyj wrote:
只有客製版本才有出貨...(恕刪)

暴走涡轮猪 wrote:
HTC如果到了今天還不知道何謂企業競爭力還只知道操弄族群的話那有何下場也怪不了支持他的台灣人了...

話說回來，就算全臺灣每個人都買HTC那也只能算九牛一毛而已，趕緊實實在在的把資源放在加強企業本身的競爭力比較實在吧！

f128334354 wrote:
東西做的好自然一堆人買 為何一些粉 硬拿幾年以後當乞丐來暗示不買就悲哀一輩子?

說的好聽反韓 自己就在看韓劇 用韓貨 只要手機是MIT就是愛國? 臺灣只有手機這個行業?

怎不去htc跟他們說只拿22k 在高都不要 因為你要救國?
你一年只買一支手機 是可以幫到啥? 少在唬爛了

我才買過三支智慧手機 一年一支 其中就兩支是htc 一開始還不是很懂覺得還可以 用過第二支 而且還是旗艦機種 就打算弟三支換品牌 為啥?因為同個價錢別牌更好阿!

賣不好別去怪別人 應該是要去進步 只會怪別牌 難怪只能在別人欺壓下可悲的用愛國心騙人

randyj wrote:
HTC賣不好的原因之...(恕刪)

randyj wrote:





儘管到現在，我仍認為HTC是擁有國際競爭力的。

三星之所以半路殺出，可以參考幾本關於三星企業的書籍；三星會成功不完全是靠模仿與行銷，其實最主要的還是靠國人的支持。

一、15年前三星、現代幾乎要破產時，是靠國人捐款活下來的。

二、三星幾乎可以操控韓圜換美金的匯率，韓國為了出口，瘋狂把韓圜貶值。於是其它國家的人可以買到更便宜的韓國出口的商品；但苦的是韓國人，對於要進口的民生物資，也因為貶值，通貨膨脹非常厲害。等於是用民眾的購買力去換取企業的競爭力。
(在台灣，若有企業如此操作，可能會被罵到臭頭)

--------------------------

從早期的三星大喊：貶值救出口，日本最近也在玩貶值大戰，光是日本也加入這個遊戲。
相同韓圜出口量，光是近一年韓國出口日本，換回來的日元卻縮水了20%，韓國人嚇死了，還有遊行抗議呢...

而HTC自身競爭力，目前可能做不到像三星零件自家生產來提高毛利，也沒有像APPLE把生產線丟到大陸來降低成本。
若HTC仍堅持MIT，那只能想辦法把自家的系統與別人做出差異化，
雖然這部份往往要用過的人才知道好不好用。...(恕刪)