照樓主的說法是只要有高畫素的機身才是唯一?有高畫素就可以任意裁切出望遠照而且清晰能看的話!那去花數萬到數百萬台幣買大砲的攝友不就全是傻瓜?也因此研發大砲的廠商全都是騙子?全世界沒任何一人有良知舉發?樓主請不要把你的不懂來汙辱他人也是如此無知~好嗎!!!音樂求的的極致是不失真,而不是EQ或調音照片的登峰是要原始清晰,不是縮圖或銳化人內心的美遠贏過外在外表的美是比在卸妝後終歸就都是一個真字
equitable wrote:畫數太低,影響後續裁...(恕刪) 400萬當1920桌面沒問題吧,我也有單眼這手機的畫質讓人很期待,之前試玩 J 時,故意拍很暗的地方想讓他漏氣,結果很驚訝的,暗處居然沒噪點,也不模糊,比起目前用的 4S 好太多了,更別說是S3了讓我對HTC 的拍照品質完全改觀比起800萬像素,我寧願成像好,細節清楚,感光度高--->但檔案小,保存容易每個像素都是有效的比較重要
光看到標題就很一份工讀生口氣的樣子....(雖然我也搞不清出樓主啥來頭)只是明明就是一支大家都還沒拿到的手機...就會造成不便????這實在太over....說太過頭了吧??? (等用完不合用..再說也不遲啊!!)明明都沒看到影....就說這東西不好..不要買...當真是見鬼了.....只能說世間無奇不有....(只是鬼月還沒到..才剛過完年...怎就有人愛說鬼話)難聽一點...先入為主的觀念過重..HTC手機再好..他也有梗要吐槽..(說HTC太難拼一類的)400萬像素的照片明明就遠遠超過FULL HD很多倍...今天只要照片照得好...我只需要兩三百萬像素就很滿意了..檔案還比較小..不錯不錯還提出要剪裁..或是要把照片放大怎樣的...(不就生活照??...你想拿來工作用???)這年頭有人把手機照片拿來當正式留底留念用的人..還沒這樣多吧!!??要批評...可否等到拿照手機...照幾張照片...感覺爛透了..再來這大聲喧嘩嘛..很多人會挺你的嘛總該不是要急著去三爽領錢吧???....希望不是!!
要是真要輸出印出照片以坊間大多300dpi來計算最常印的尺寸4*6(4*300)*(6*300) = 2160000也才216萬畫素6*8吋=432萬畫素所以one拍的照片可印300dpi 6*8吋以下的照片,我想這很足夠,況且很多都還不會用到300dpi..印來出是沒有問題的,又不是要印人形刊板..就算要印也不會用手機拍= =樓主說的完全只是畫素點少的問題,個本不用分3點,但看起來日常生活中one的畫素足夠使用了!我比較在意的是新的技術要配新的演算法算出最後的顏色強度,不知道會不會是實驗性的產品..等出來就知道了!