個人積分：13分
文章編號：43135360
http://bluestaral.minus.com/mbfIKvBZ2kXtPk
在下藉bluestaral大日拍的部分，把butterfly和j縮到410萬畫素和one比就知道
組圖一
one原圖:http://i5.minus.com/ib1JgsocPyn2u4.jpg
J縮410萬:http://postimg.org/image/6po7cd1br/full/
butterfly縮410萬:http://postimg.org/image/wd48yps0h/full/
組圖二
one原圖:http://i3.minus.com/ibuYglK6VcLguH.jpg
J縮410萬:http://postimg.org/image/4lhp42e6n/full/
butterfly縮410萬:http://postimg.org/image/tdo5k43rl/full/
組圖三
one原圖:http://i7.minus.com/ibkmQzQGYbNmR7.jpg
J縮410萬:http://postimg.org/image/s55qrfmk3/full/
butterfly縮410萬:http://postimg.org/image/nbul7vuzn/full/
one那顆400萬相機即使低像素密度白天拍噪點依舊很嚴重，
噪點感甚至比縮圖過後的J和Butterfly還強烈，
而且在一定場景或光線條件下容易爆噪(這點htc工程師大概都知道，
我也懶得提了，混過相機版的老手一看照片就明白)
還有bluestaral大的測試裡，有組one夜拍我覺得蠻詭異的
第一張
http://bluestaral.minus.com/lbrSUNRDxx1owA
快門 1/11 秒 ISO 834
第二張 夜間
http://bluestaral.minus.com/lcSoSeSO4maFb
快門1/11 秒 ISO 740
第三張 HDR
http://bluestaral.minus.com/lm1yg9XEiuXT8
快門 1/7 秒 ISO 1922
放大至原圖看，夜間那張iso最低、噪點感卻最重，
而hdr那張iso最高、噪點感卻最少，而且最不可思議的是
iso拉到1922這麼高，快門不減反增，完全違反拍照原理阿
剛重新看了一下，除了樹和山頭眺望的夜拍外，
One其他组夜拍都有我提到的狀況，低iso高噪和高iso低噪，
令人匪夷所思
個人積分：121分
文章編號：43135429
個人積分：409分
文章編號：43135704
個人積分：5分
文章編號：43135722
個人積分：1分
文章編號：43135796
920 ＞ htc one ＞ htc butterfly ＞＞＞ 其他
整體效果
htc one ＞ 920 ＞ htc butterfly ＞＞＞ 其他
Nokia不曉得為何把色調調整得過分鮮豔，失真。這是我個人認為nokia輸給htc的主要原因。不過這個現象，在夜拍上沒有出現。因為光線不足...哈。而htc像素小的特色，我個人是可以欣然接受的。如果選一台像素大，但整體表現不佳的手機拍照，我寧可選畫質優的。特別指手機而言，大畫素的存在意義，只是轉成更多的雜訊，而不是細節。
bluestaral wrote:
至於手震,我是認為應是one自己的遠景問題...(恕刪)
網友說你手震，指的應該不只是htc one有一點點手震，也包括butterfly(愛河那張有很明顯的手震)。而手震先不談原因，更重要的是「結果」。即使不上腳架，也應該取相同「未手震」的相片來比較。這樣比較客觀。另外htc one有防手震功能，架腳架還能拍出手震效果，也不簡單...當晚有颱風嗎？
至於單不單眼，指的是觀景窗的即見即得，sony這台嚴格來說，也是單眼(數位單眼)，無關品質。
holyduck wrote:
工具要用在對的地方...
我想大概5年內都還不用對手機夜拍有什麼憧憬...(恕刪)
我持部分同感，但這是「最佳化」問題。在便利與品質中取最佳化。
至於幾年...這很難說。目前的門檻在「鏡頭」。數位軟硬體能調整的部分，感覺能用的技巧都已經用上了。
另外，我也贊成網友說的集中發帖。
連結
不需要分散、片面的張貼相同的主題。這樣討論與評比，才能全面化。看了那帖後，也是我之所以認為htc one是目前市場上攝影效果最強的手機。
值得一提的是，htc one不只攝影、音效強。連測試機收音的bug也解決了，收音效果也讓人十分驚豔，應該也是所有手機中最強。大家可以到這帖瞧瞧。
連結
如果要以個人喜好來評比htc one這支手機，我除了對他背部的設計稍感缺憾之外---我比較喜歡ONE X的外觀設計。然整體而言，htc one的功能與品質依然可以稱得上是「劃時代」。我今年若換手機，它將是唯一選擇。
個人積分：0分
文章編號：43135866
個人積分：11分
文章編號：43135930
個人積分：278分
文章編號：43135984
個人積分：1分
文章編號：43136130
東熱大胖 wrote:
噪點感甚至比縮圖過後的J和Butterfly還強烈...(恕刪)
言下之意...噪點在縮圖後會變強烈？所以butterfly與J用縮圖來讓htc one？
我有誤會你的意思嗎？如果沒有...能不能解釋縮圖會比原圖讓噪點更強烈的「技術原理」？
我不是職業攝影家，也沒常逛攝影版，但您不用擔心我聽不懂，如果有時間，講得越深入越好，或直接引用理論來源也可。非常感謝。
東熱大胖 wrote:
而hdr那張iso最高、噪點感卻最少，而且最不可思議的是
iso拉到1922這麼高，快門不減反增，完全違反拍照原理阿
altisrock wrote:
不好意思我不懂拍照但我怎麼看都是使用n2時的拍照技術最好,還是我錯覺了?
說實在的其他手機怎麼看起來都像隨便拍拍的
唯一能解釋的原因是，htc one與其他的照片是不同人拍的。技術差的使用htc one，專業攝影師使用其他裝置拍攝。理由可能是htc one的ultrapixel太強大，所以要用這種分組拍攝的方式讓分...是這樣嗎？就要問樓主了。
個人積分：409分
文章編號：43136200
