timkuan wrote:
比例是依這篇回文來計...(恕刪)
我已經說明了, 認為有問題的另外開樓討論, 本人也會去看, 本人不在HTC上班, 也不能代表HTC, 沒什麼能不能面不面對的立場. 品管問題不是我要面對的, 不管是HTC 或三星, 都要自己去面對.
我要面對的是黑暗行銷的問題, 公平交易法禁不禁止這樣的行銷操作? 公平會能不能發揮作用? 只能說讓我們看下去...
個人積分：0分
文章編號：43811522
個人積分：39分
文章編號：43811806
timkuan wrote:
比例是依這篇回文來計算嗎?
唉....
之前對於公平會要調查就想先預告"不會成立".
因為如果不管是真的消費者還是工讀生,只要能證明所言為真,何來違法?
真要調查什麼市場良品與不良品比例,用網路調查??
這調查會被公平會認可?
問題是會不會需要揭露這些資料給公平會?
1. 台灣出貨數量.
2. 市場客訴數量.
........
........
真的要這樣玩嗎?
或許我對國外是否有出"有縫"有"瑕疵"的貨,比較有興趣....
有些人都已經從"否認"有縫轉為解釋"又不是買藝術品".....
還不能面對HTC品管真的有待加強的事實嗎?
去google上打new htc one加上build quility issue或是build quality defects
就可以看到外國使用者的回報，沒意外，好壞都有...
刷機必去的XDA forum上就有不少的經驗分享
看到其中一個某回文還滿中肯的
"If you want to buy something with the least amount of issues, don't buy the first batch, or buy it the day it comes out. Wait a little while, like a month and a half, then buy. I know it will seems like eternity, but thats a chance you take buying something right at launch. After a month or two of mass production the kinks should all be worked out."
買車，買3C用品...不都是這樣?
個人積分：0分
文章編號：43811818
個人積分：2337分
文章編號：43811847
個人積分：3分
文章編號：43811973
個人積分：2分
文章編號：43812036
個人積分：710分
文章編號：43812051
個人積分：2分
文章編號：43812053
個人積分：1分
文章編號：43812146
個人積分：0分
文章編號：43812196
