Qualcomm VS MTK 核心 差狠多嗎?

zsp40773 wrote:

抱歉我住高雄 讓您猜錯失望了
捷運路

要也要看對方是什麼身份吧,而且這也考量到mtk手機在通路的比例吧!
自己算一算就知道嚕

addex1 wrote:
恩 可能你們班的學生比我們上班族都有錢...(恕刪)


因為花自已的錢,跟花別人(父母)的錢,感覺是不一樣的!

這不是酸學生,因為我自已也是一樣,出社會才知道錢有多難賺…


我現在是用MTK方案的手機,其實不玩3D遊戲也還OK,

其實我蠻佩服在手機玩遊戲的人,因為營幕真的很小…


另外GPS定位我覺得就是一個問題了,但不是一開始的定位,

而且定位之後,後續資料的更新速率似乎有點慢...

因為我會隨時看導航軟體顯示的車速,感覺有比高通方案的手機慢一點更新,

不過還是能用啦...


PS:
老實說我不太知道為何大家會計較一開始的定位速度,

像我來說,我都是先開手機上的導航軟體然後才開車,

等車子在路上跑的時候,其實都已經定好位了...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
alvinkan322 wrote:
個人認為手機效能夠用就好
小弟學生目前

我賣掉LTE II也是5700.....
嗯...?
alvinkan322 wrote:
6589與s800...(恕刪)

我說的是微架構不是指令集

v7指令集相容的cpu微架構可不只十幾種

從arm a7 a8 a9 a15 a5 高通s4 k200 k300 k400, 蘋果 a6 都是v7指令集

效能天差地遠

像頻果a6同時脈單線程效能就比較高
從arm a7 a8 a9 a15 a5 高通s4 k200 k300 k400, 蘋果 a6 都是v7指令集

不是Cotex A7 A8 A9 A15嗎
alvinkan322 wrote:
不是Cotex A...(恕刪)


這就跟ivy snb 推土機 k8 k10是不同的微架構

指令集都是x86一樣

以上那些微架構都是arm v7 效能可是天差地遠

至於arm v8是64bit 向下相容v7

但是a57 a53 apple a7是不同微架構

效能是不同的
Mtk賣那麼便宜,基本上不用他中低階不用賣了
高階有蘋果在競爭
有三星拼規格

我都想買台來玩玩mtk7吋平板手機
abc003 wrote:

這就跟ivy snb 推土機 k8

謝謝 我開竅了


http://cn.engadget.com/2013/07/26/qualcomm-q3-2013-earnings/

行動裝置市場持續火熱的態勢,反映在 Qualcomm 2013 年第 3 季的財報上。這家橫跨通訊和行動運算的美國公司,第 3 季營收比去年同期增長 34%,達到 62.4 億美元;淨利部分則有 23% 的年增率,獲得 18.2 億美元的成績。對該公司來說,第 3 季的成長依然歸功於行動通訊及運算市場持續擴張,除了已開發國家的出貨量較去年仍有 6% 的成長幅度外,新興市場的商品平均售價拉高也帶來一些幫助。總和來看,Qualcomm 拿手的基頻整合 MSM 芯片組出貨量達到 1.72 億套。

大大...好像沒有你說 的高通 Q3出貨7.18億套 耶
Sony 的Xperia C就是用MTK
mr.獅;:彘 wrote:

看了以上
我不覺得各大廠商高階手機會
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!