hTC 手機MIT是否要走入歷史了？

gvc90624

166分

41樓

gvc90624

個人積分：166分

文章編號：57276337

j808010 wrote:
'宏達電(HTC)...(恕刪)

我只知道很多人要沒飯吃了

myfirstcar

32848分

42樓

myfirstcar

個人積分：32848分

文章編號：57276625

d1994830715 K大 wrote:
跟宏碁比較好吧兩個...(恕刪)

這2位"宏"兄弟、看要不要改成"鴻"

那位"鴻"表哥做的不錯，有蘋果汁、有小米酒

erc

637分

43樓

erc

個人積分：637分

文章編號：57276688

成衣也老早就不在台灣做了，
你以為手機可以讓台灣做一輩子？

要不要再回頭久一點，回去種甘蔗，台灣也曾經是甘蔗王國耶！

acer、asus當年要是不做技術擴展而死守pc，現在也早走入歷史，不會還有機會死撐待變。

htc好賺時除了股東分錢分爽爽，有擴展其他枝幹嗎？
htc走入歷史基本是毫無爭議的廢話。

一MFT一

630分

44樓

一MFT一

個人積分：630分

文章編號：57276706

在不改銷售模式確實要走入歷史~

以下幾點錯誤

1.出太多中低階手機.分太多版本
中低階市場根本不需要特別用機海打.利潤夠低了.還要花時間.成本....
或許考量市占率.但市占率在多沒賺錢.有啥用.何況事實證明機海戰是錯的!

2.相機問題.看了幾位朋友的htc.拍出來真的...還有的有紫光...
我是不知現在改善沒.但當初可不是只有一款手機有紫光.像我身邊有one有蝴蝶中標的

只要改成一年最多2旗艦.讓所有資源用在旗艦上.中階則是用過檔旗艦來當!
一來減少研發時間及成本.讓心力都在旗艦身上
二來可以銷庫存
此模式可以參考lg~

Ｊ米少年

6分

45樓

Ｊ米少年

個人積分：6分

文章編號：57276882

疾速之星 wrote:
你要不要去01的新聞與時事版看一下再說(恕刪)

原來不是只有我這麼認為

anderson0807

120分

46樓

anderson0807

個人積分：120分

文章編號：57276909

效法華碩,把工廠和RD切開,或許還有救,一直留著工廠只是會拖累爾以.

m-i-c-k-e-y

26分

47樓

m-i-c-k-e-y

個人積分：26分

文章編號：57276923

我家有兩隻HTC Butterfly S手機都是"台灣製造"的

不過我是看到盒子才知道買到的是台灣製造的手機

不是衝著台灣製造或台灣品牌(有人會說HTC是總部在台灣的中國品牌)才買HTC的

買Butterfly S是因為它是中華"大省方案""折價最多"的手機

不然去年度的第一選擇是iPhone 5S但因為4G費率不如3G的大省方案而放棄

為愛台灣製造而買HTC的人是有但比例相當低

重點還是要把功能、外型、訂價(包含方案搭配)讓消費者滿意消費者才會買單

最近不考慮HTC主要是因為外型上為什麼Logo一定要擺在手指最常觸控的下方

而不像之前都在上方或者像蘋果那樣只有背面有就好了...