我個人覺得 像雙喇叭 防水 , 這類只是加分功能 不必要

有 當然好 , 但要不要買 還是看其他更重要部分

hTC J 我第一支智慧手機 , 這牌子 我比較熟悉是

順暢度不錯 , 很好上手 , 那時期 這支相機也不差

外型 體積 也都不錯

hTC把真正該弄得做好 比較重要啦

單雙喇叭 根本決定不了什麼.....

兩大龍頭 蘋果/三星 有雙喇叭嗎 ?
我目前還在使用M7還找不到理由換掉,但希望未來的M10依舊要保持雙喇叭,不然我就更沒理由換掉目前的M7了
euro0410 wrote:
聽說這次A9的外型...(恕刪)



用過了m7 現在我每次用了他牌手機 沒正面雙喇叭的 只要放一次聲音 就不爽一次

不是擋到 就是音質爛沒立體聲 不要把最好的功能拿掉啊 我買別牌的 沒這設計

用一次痛一次 真的....好後悔買了m7 害我變成這樣(疑?)

ps.對了我的m7一過保 就壞了 3g網路收不到 時有時無 修要好幾千 算了

還有我電池用htc的方法測 正常 去那邊說什麼壞了? 根本好的....還在用

(沒插3g sim卡的話 我的m7完全正常= =)那種工程師 給人沒信心

euro0410 wrote:
HTC還需要這些人的支持不是嗎?...(恕刪)

當全世界都在仿iphone
當htc已經是股份制公司
很多堅持已經不是董事長說了算
很多規格已經不是工程師想怎樣就怎樣了

euro0410 wrote:
聽說這次A9的外型...(恕刪)


我鐵的是台灣品牌
我承認我就是私心,
我的每一筆消費都要讓台灣人賺 我爽
單喇叭不錯,終於停止亂搞.
不知道,有沒有人發現,自從HTC開始搞雙喇叭,三下巴,股價就直直落
所以,HTC的設計師千萬不要聽mobile01的,因為太多人是來亂的...
是會懷念 前置雙喇叭 的HTC手機 !
但是 , 如果為了屏佔比而捨去雙喇叭 , 只能抱以支持 , 也期待HTC的改變與進步 !
deankao wrote:
AMOLED一定是三...(恕刪)


A9用的AMOLED是中國和輝光電的
就跟M9用天馬螢幕一樣,我覺得可能是HTC內部的costdown策略...螢幕部分不用JDI跟Sharp就算了,還有友達奇美可以用...偏偏要用天馬,我應該是不會繼續買HTC手機了,台灣組裝有甚麼用,全部零件都對岸來的啊,原價還訂這麼高
是有沒那麼多人剛好要換手機@@
我想都是手上M7比較多吧!

我對雙喇叭其實無感
上班用耳機聽音樂
電源就充到下班
每天下班都100%電!!
回家就用電腦或IPAD
A9的電力跟喇叭問題剛好對我沒殺傷力

女王的M7換M9+極光了
等A9開箱文分享 我的M7也該退了!!


1.其實要不要雙喇叭..就由市場來決定..(雙喇叭 屏占比 一定牴觸嗎?)
2.但建議高階機型 請一定要保持雙喇叭..(我買的主要原因)
3.另外高階機還請出雙卡..商務人士通常不只有一隻電話...一隻自己的..一隻公司的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!