HTC U11發表後,筆者的簡單感想以及幾個恨鐵不成鋼的地方

S8 那種螢幕很窄, 基本上要降三級來看, 6吋只能當成5吋. 根本不實用.
1. 用2K螢幕還有人嫌???
2. 功耗比820降低25%,也就是會多了2.5小時的續航力,在加上有快衝~~~~
3. 多數只用到一張SIM and SD卡....沒影響
潛個水,U11我要再觀望一下。

federer99 wrote:
Htc這次的定價真...(恕刪)
滿長的一篇文章,

我只針對兩點做感想發言

1.銀幕,以目前來說一定是越走越高,不管是手機還是其他的電視電腦銀幕等等,如果來一個1080P或高階1080P,肯定被人嫌棄還在原地踏步,SONY XZP都打到4K HDR了,至於是不是用的越高越耗電,這還是要等待實機開箱測試...但只能說那可能是一種趨勢,不太可能走回頭路,除非1080P能做到4K HDR的境界,至於蘋果一隻貴成這樣一樣多人搶,大家對它的價值定位會是它的銀幕嗎?

2.電量,這是最多人討論最多人爭執的,但是電量這東西是無底洞,沒人會說夠用,這次U11給3000夠不夠,每個人標準或使用方式都不同,從基本的待機、簡易使用或是操遊戲看高畫質影片,誰的標準是正確的?難道給4000就夠用或真的能撫慰使用者的心嗎? 那照你的比較方式,iPhone 7 Plus的電量有到4000嗎? 好像只有2900耶

恨鐵不成鋼,真的誇張了點


一切的一切等使用者拿到手機或是看歐大開箱時測文再來更多的討論吧....
你說的sim跟雙卡獨立,這些其實很佔空間的,比想像的要佔得多。
電池的部分,真的希望可以出大電量的,薄是方便攜帶,但太薄電量太小還要帶行動充電。
我是希望厚一點沒差。

明月下的清風 wrote:
2.我這真的要吐槽一下,電池電容量大小跟續航不是成正比關係。
各家手機用的零件都不同,軟體調整也不同,那也就表示實際待機時間評測出來前,看電池容量就猜續航好不好,都只是幻想。...(恕刪)


我也想吐槽一下
同一支手機
3000mah vs 4000mah 就是正比關係了
就跟餐廳一樣,推出再好的菜色,都會有奧客會嫌,
每個人都想要用199的價格,吃到夠本、吃到599的價值、
最好把餐廳吃到倒閉也沒我的事,

為什麼??只因為他是HTC的品牌,每逢HTC必反,
而外國的月亮就是看起來比較圓,付599價錢,只吃199的價值也「I don't care」
三星也恨鐵不成鋼欸
S8只有QC2.0就算給了QC4.0還怕會像N7一樣自燃。
S8螢幕即便給了2K,失敗在難用的曲面螢幕,而且還要怕螢幕烙印跟紅屏。
S8電池量只有也只有3000。
S8核心號稱S835核心,卻把S835給了歐美大陸,給台灣人獵戶座8895核心。
S8相機也沒進步,評分還輸U11。

其他所有功能U11完全完爆S8,只差在沒有那些不實用的虹膜辨識,還有僅供參考的心跳偵測而已,所以不選HTC要選哪牌?

federer99 wrote:
Htc這次的定價真...(恕刪)

撇開別的不談,給妳高通最新處理器賣不到2萬,對HTC來說已經是洗心革面了
U11的價格遠比其他低
請問這加差夠把鐵變成鋼了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!