U11官網介紹中寫著因液體造成的損壞不保固!?

herry_jo wrote:
樓主之前那麼注意lg
沒有去查查LG有沒有類似條款


沒看到,前面有寫僅注意充電前須保持乾燥
LG該注意的是裡面吧,G4好慘阿..韓國子龍機
今年三月還停止免費維修新機發賣錢把客戶掃出去

G6那種價格跟規格就算了吧,除非再跳才有購買的吸引力
如前幾天大買家16K就可以考慮看看
V20目前也卡在13K有殘影問題



New_One wrote:
哀 又是這種標題
玩不膩但是很有用


也許吧
不過也很好奇
不少品牌打著高階防水特色對防水保固這塊很慘,手機往往僅一年保固
說發熱等會影響防水功能,我想那是該公司RD問題
設計時本來就要考慮到材料特性、壽命及影響,至少也要超過一年的水準
就乾脆都寫IP54就好了
3 噴霧 設備上方60°的內水霧落在設備上應無負面效果。 測試時間:5分鐘。
水量: 0.7 L每分鐘
水壓: 80–100 kPa
4 潑濺 水從任何角度潑濺到設備上應無負面效果。 測試時間:5分鐘。
水量: 10 L每分鐘
水壓: 80–100 kPa

打著IP67、68的大旗...
以前有什麼蓋就算了,現在剩卡槽而已

trace_of_wind wrote:
以前有保固阿,現在確定沒有了

哈囉摩比 wrote:
有好爭的嗎?Sony 防水進水是不保固的


2016-09-19 的新聞
Xperia XZ 強調防水服務!林志遠:10月可站上安卓第一

"林志遠強調:「Sony mobile 的防水手機,絕對有保固,只要在正常使用下,一定會有 1 年以上的防水保固。」這次針對 Xperia XZ 、X Compact 保固期限會從一年延長到兩年,也是為消費者著想。"

SONY Mobile 官網的防水防塵說明

SONY 保固的做法是,手機沒明顯外傷的情況下如果防水測試沒過則做保固處理。
如果防水測試有過,代表測試前的進水是人為因素(如蓋子沒蓋好等等),不做保固處理。

至於進水有保固的案例,站上就有一堆,每次貼文章連結列表都進垃圾桶...
其實從等級就可判斷了吧
IP67防水防塵代表甚麼?
"完全阻隔灰塵,可短時間浸入最深1公尺的水裡"

看這段描述就可以知道,他根本不是完全絕對的防水,
只是多一層保障,不會讓手機一碰到水"馬上"故障。

而IP68代表的是
"完全阻隔灰塵,可持續浸入超過1公尺的水裡"
差1卻差很多

可是他所謂的持續和超過1公尺的深度,
持續多久,深度多少,這應該是由廠商自行定義,

所以U11既然並非完全絕對防水,就會有液體進入機身內部的風險在,
要如何界定是機身瑕疵或人為,這爭議絕對是考驗著hTC的應對能力,
我想之後可能會常出現"防水機身受潮不保固?果然是潮店!"之類的標題吧。
防水的問題真的無解,就像他說可耐水下30分鐘
如果你放了水下一個小時,然後才進水,卻說只放
一分鐘就進水,請求保固。這如何認定
要去測謊嗎
大家都想太多了
只要手機進水故障 不管哪家都不保固
有一千個歸因於使用者造成的理由可說
自己就別當真 把他當成水底玩具在搞

潑到水淋個雨會比較安心而已
zanty88 wrote:
大家都想太多了只要手...(恕刪)

正解,就像手機影片強調多抗摔,你真的敢摔?摔壞了還不是要自費修理。
可以去買附加保固呀,
有些電信公司有這種服務可以加買,
再不然就去找產物保險公司
sony是因為太多消費者拿去浸水壞了不給保固 被消保官強力介入 才願意利用檢查氣密度 通過才給保固吧!


Minwei21144 wrote:
有…Sony目前還...(恕刪)


可是他是寫下列情形不保固耶,
水下30分鐘,你泡三天,
拿回去有保固,
就算是SONY也倒了吧,
我用XZ有防水,
我不會刻意在有水的地方使用,
最多就是下雨天接電話而已,
老婆的Z3我直接不告訴她有防水。

song945 wrote:
我用XZ有防水,
我不會刻意在有水的地方使用,
最多就是下雨天接電話而已,
老婆的Z3我直接不告訴她有防水。


+1
買防水機會買心安,怕下雨騎車時來不及防禦
總不可能騎到一半有辦法馬上停路邊做因應,有些天才例外路她家的
給家人買防水機不會告知防水
怕拿去亂玩反而麻煩XD

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!