各位有沒有覺得怪怪的

URAKI-KUO

344分

41樓

URAKI-KUO

個人積分：344分

文章編號：66362231

masturbation wrote:
沒有一家做得出來？...(恕刪)

你為什麼要無視他的下巴??
你以為別人看不到嗎 (笑

inben2

1010分

42樓

inben2

個人積分：1010分

文章編號：66362607

9006108 wrote:
樓主又不買幹嘛那麼在意呢

可能是買了標示屏占比少的手機，被恥笑了吧 ...

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

herry_jo

246分

43樓

herry_jo

個人積分：246分

文章編號：66362795

inben2 wrote:
可能是買了標示屏占...(恕刪)

跟樓上一樣的下巴悲劇相機?

Redkk

346分

44樓

Redkk

個人積分：346分

文章編號：66362880

數字不代表什麼

到專賣店去自己玩過試過有符合你要的功能不就好了

好用為主吧？

Bryan0528

4120分

45樓

Bryan0528

個人積分：4120分

文章編號：66363027

bow0831 wrote:
請教各位大大，有沒有...(恕刪)

強烈建議大大去買一支回去量，如果沒有82%，就去消基會控告HTC廣告不實，要求賠償。
就跟華為mate 9一樣，要他們出來解釋...

學姐好正

71分

46樓

學姐好正

個人積分：71分

文章編號：66363134

和其它家比起來的確HTC的82%面積看上去比較小
不過那不就是個數字嗎?
真的那麼在意別買不就得了

alphachao

93分

47樓

alphachao

個人積分：93分

文章編號：66363438

請問樓主怎麼計算屏佔比的？
覺得有問題可以分享你算的結果，不然也只是被質疑而已

CANON EOS 7D CANON EF 50mm 1.8 II CANON EF 70-200mm 2.8 L IS USM CANON EF-

咖啡黑元素

152分

48樓

咖啡黑元素

個人積分：152分

文章編號：66363824

opowerocow wrote:
我覺得87%比較適合
現在有沒有人定義屏占比
各個廠要怎麼說都可以

+1
就像把螢幕拉長成18:9甚至更高比例
也可以自稱6吋
拉成光劍這麼長就可以自稱40吋超級手機了

死刑不是萬靈丹，廢死必是萬毒王!!

twenty one pilots

108分

49樓

twenty one pilots

個人積分：108分

文章編號：66364006

覺得爛就不要買抵制他拜託
有些人上來喊爛結果還是買問號

HermesParis

51253分

50樓

HermesParis

個人積分：51253分

文章編號：66364145

bow0831 wrote:
請教各位大大，有沒...(恕刪)

怪怪的

各位有沒有覺得怪怪的

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

各位有沒有覺得怪怪的

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！