因為他下一代才會出可調角度的.你看HTC鍵盤機的演進1.CHT-9000(不可調角度)2.TYTN II(可調角度)3.Touch Pro(不可調角度)4.Touch Pro 2(可調角度)我比較希望的是有5排.真的比較好打XD
畢竟 Desire Z 是屬於掌上型智慧型手機,並不是桌上型智慧型手機,所以原設計考慮的是多數人會拿在手中打字,並不是放在平面的平台上打字,也算是跟 NB 做了一個小小的區別,當然個人使用的習慣問題不同,如果樓主覺得不認同這樣的設計,其實也不必用這樣的標題認為是敗筆,因為你認為的敗筆對於大多數人應該是認為終於做對了~~~不喜歡他的設計就可以略過這支不考慮啦,不需要生氣的發這樣的誇張文......
不過就只是讓人先買先享受而以,樓主也能發這種沒意義的文來說我覺得Hkimo說的對 下一隻會更好單打字而言 全五排健才真的好用,但是鍵盤不單單只是打字而已當那天在高鐵上發現一個傢伙拿手機推出鍵盤玩起三國志 I II、越南大戰、1945、街頭快打........等才會真正了解鍵盤的好用螢幕角度可調?下一隻才可能會有,全五排健才是王道
可以轉角度是為了可以放桌上看影片用的,我是拿來看SLINGBOX,並不是為了打字而設計螢幕可以轉角度.一般的PDA就只能使用桌架或是拿東西來架.可惜不能轉角度,不然我就會下手了,TOUCH PRO2 效能太差了,又耗電,想換但是找不到如此方便的設計.
Ghost~ wrote:很明顯就是退步~~ 他假如可以設計可以掀起來的話, 使用者就可以根據自己需要要否調整角度, 弄成這樣代表完全不能調 恩!若可以調整~也許會加分不想調整的人可以不調想調的人可以自由調整這其實就技術面應該不是難事HTC有啥考量就不得而知(成本?還是那功能很少人用?)應該就像其他人所說的:成本考量(或是產品定位不同,也許下一代真的就可以調整)所以嚕!不能說以前有的技術,後來新產品拿掉那樣的技術,就被污名為~退步因為...應該都只是商業(成本/產品定位)考量而已
以用過SE X1和NOKIA N97兩種角度的經驗告訴你兩種打起字來都沒差反而我喜歡X1不翹起來的螢幕,為何?因為比較低調,開會時使用比較不會那麼顯眼拿N97雖然螢幕彈起來很帥氣,但是台上的演講者可是看的一清二楚啊!繼續開心的等Desire Z
ceaan wrote:以用過SE X1和N...(恕刪) 弱弱的問一下N97是"必須"彈起來還是"可以"彈起來?如果只是可以彈起來那不錯,如果是必須彈起來那就不怎麼樣了...就好像HTC的手機可以換電池,可以選擇換電池或是接旅充,而不是"必須"換電池但是某牌手機是"不能"換電池如果HTC是能做到可以彈起來那就好了不過"豬屎"剛入手沒多久...so...
樓主顯然是沒有爬文才會嫌Desire Z時脈比Desire 少200MHz國外媒體已經側試過Bench markDesire Z跑Android 2.2的分數比Desire跑2.2還要高這顆新的800MHz CPU是45mm製成比以往65mm更省電在加上HTC的優化 表現自然超出舊款的Desire跟Nexus One