個人積分：0分
文章編號：24502036
個人積分：258分
文章編號：24502042
起司貓 wrote:
從整篇報導看來HTC...(恕刪)
就算沒跳票
一堆其他外商公司（M***、s******…之類的）也會派一堆公關來攻擊…
公關以外還有一堆阿婆粉絲
另外這些外商公司為了打台灣市場，很賤…
找一堆公關公司來PO東西，然後說一些不負責任的話，
反正說出來的是公關公司，到時候就把責任推給這些公司就好，
完全對公司無傷害，
尤其是S牌，最近更令人火大，害台灣損失141億元台幣
新聞：http://goo.gl/3zIOu
更賤的是…他自己也幹了這種事卻可以全身而退（還是累犯多次…）
個人積分：17分
文章編號：24502421
個人積分：17分
文章編號：24502444
個人積分：0分
文章編號：24502671
個人積分：0分
文章編號：24502705
FMZ wrote:
對啦什麼都是...(恕刪)
我好奇假如HTC願意給HTC magic升級，中華電信或是威寶會拜託HTC千萬不能升級？
另外我也舉出HTC hero的例子，我看不出電信公司的影響力在哪裡？（或是他們會阻止HTC升級的影響力）
重點應該是HTC根本不打算給HTC magic升級的結果。
關於升級的原因除了效能的考量外還有功能的考量，android 1.5和2.1的改變是大家都知道的。藍牙，多重賬戶的好處是升級後才有。
我覺得HTC比較好的作法是放在官網給有需要的人自己下載2.1+HTC sense UI，不是像現在這樣根本不管台灣HTC magic的用戶。
明明這樣做幾乎不會再增加他成本的事（這句話的前提是建立在給ROGER的magic 2.1+HTC sense UI已經做好的情況下）他就是不願意做。
個人積分：0分
文章編號：24502716
個人積分：17分
文章編號：24502818
個人積分：0分
文章編號：24502891
個人積分：17分
文章編號：24503030
vicsmart wrote:
或許我真的不能理解你...(恕刪)
當硬體廠出貨給電信商 後續的韌體服務, OTA都是要透過電信商的網路
所以電信商可以自己推出自己的韌體, 硬體廠卻很少跳過電信商 因為硬體廠的客戶是電信商
所以一般程序是硬體廠寫好韌體之後 送給電信商測試 電信商測過之後才會發布升級
這東西兩方都要協調好才會有動作 要是中華不想測呢? 你覺得所謂的市場考量
到底是硬體廠基於賣給中華的考量 還是基於中華賣給消費者的考量?
這非局內人是不知道的
x10就是最好的反例 全世界都升級了 ATT大概是懶得升或是就是不爽升
到現在也還是停在1.6. Sony Erricson韌體也都寫好了 為啥就是不讓美國用戶升級?
