看一下這個圖 （NY Times) 你真的還覺得是蘋果最喜歡告人家嗎？
個人積分：86分
文章編號：30469700
個人積分：1150分
文章編號：30469953
我最近半年來一直在有計畫survey我的下一隻手機, 原本最期待的就是iphone5, 但老實說自從在燦坤實際操作過s2, 真的頗令我驚豔的! 加上iphone5一直沒消息, 我反而開始期待起三星的新手機, 至少三星已經明確透露出新機的規格.
我想appale應該很清楚客戶的心態, 所以才會如此積極的打壓對手.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：152分
文章編號：30470005
個人積分：86分
文章編號：30470430
個人積分：29分
文章編號：30470608
個人積分：3分
文章編號：30471165
個人積分：5分
文章編號：30471405
個人積分：13分
文章編號：30471571
sunearth wrote:
...
不過如果是用"理念、概念、想法"為理由來告人
那...他應該要瞄準微軟吧@@
打微軟...可以賺到的錢應該會多到翻過去吧！
...
(恕刪)
很多年前， Apple 就告過微軟視窗抄襲他的產品
想要禁止微軟的視窗系統，不過 Apple 敗訴，
法庭認為 Apple 不能主張對於視窗這種 GUI 概念的專利
"Apple cannot get patent- protection for the idea of a graphical user interface, or the idea of a desktop metaphor [under copyright law]..."
當時蘋果敗訴還有一個原因，就是 Xerox 出面告了蘋果，原來蘋果的圖形 GUI 介面是抄襲 Xerox 的，其實這就是蘋果的一貫作風，抄襲別人的東西，甚至不知羞恥的拿這種抄襲的東西去告別人抄襲。不過蘋果教的盲目信徒眾多，總認為蘋果的東西是原創，其實蘋果往往抄襲別人的東西，只是蘋果做了更好的包裝，然後透過行銷以及那些盲目的蘋果教信徒，把創意據為己有。
現在 Apple 不可能告微軟，當年蘋果走入低谷，幾乎快垮的時候，微軟買了不少蘋果股票，有一種說法是微軟是蘋果最大股東，這我不確定，但當年微軟的確幫了蘋果，，媒體都有報導，當時由於微軟可能會有壟斷官司的麻煩，所以有評論說，微軟不希望蘋果垮掉，坐實 windows 壟斷的罪名。
個人積分：86分
文章編號：30471780
個人積分：0分
文章編號：30472609
