Vere wrote:
昨天搞wifi問題搞...(恕刪)
呵呵～我也覺得這次EVO 3D搞得太麻煩了！那個非官方解鎖感覺起來不太夠誠意就是了！愛給不給的權限感覺很討厭，不過revolutionary team好像也不打算做1.49.0012的S-Off，所以只能將就點囉！
感覺起來應該跟Boot.img沒有絕對關係啦！不知道那個bcm4329.ko的功能是什麼，主要問題應該還是在那個檔案上面才對滴.........
個人積分：191分
文章編號：30582741
個人積分：5分
文章編號：30583021
個人積分：51分
文章編號：30590192
個人積分：191分
文章編號：30590658
Vere wrote:
Boot.img和驅...(恕刪)
看起來，應該就是要取得正確的kernel檔案之後生成Boot.img才不對導致功能上的問題對吧？所以說要先取得正確的kernel檔案，照文章看起來是這樣吧？
所以，理論上只要bcm4329.ko這個檔案是正確的，Boot.img在生成的時候就不會有問題了，這樣理解應該是沒錯的吧？
疼愛自己 wrote:
保險起見 我現在先刷...(恕刪)
其實現在用 XDA 上的ROM都是安全的啦，有使用Fix file的話WIFI不可能無法運作，差別只是在要手動更換kernel檔案再重新包裝ROM之後刷機或者是使用人家做好的刷機包更換而已！
如果怕刷機包有問題的話也可以選擇一開始就先手動更換好再刷！
不過有個問題很怪就是了，為什麼我使用刷機包或者手動更換的方式都可以讓Wifi正常動作，可是有的人不行？HBOOT同為1.49.0012，出廠系統版本也同為1.23.921.5，為甚麼會有這種差異？這可能要HTC或者神人來解答了
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦
「你可以一時欺騙所
個人積分：5分
文章編號：30591588
catesyes wrote:
看起來，應該就是要取...(恕刪)
我現在有個合理的"猜測"
就是
XDA上的ROM裡的boot.img和.ko檔案是一組的
而recovery沒有權限寫入boot.img所以我們刷完後boot.img還是台灣原廠的
和rom裡的.ko檔搭配不起來,導致WIFI不能用
而國外為何有些人官方解鎖後刷完OK?
我猜,因為國外的ROM BASED的版本剛好和那些人的手機出廠時一樣
所以手機內的boot.img和rom一樣,rom裡的boot.img有沒有真的刷入都沒差了
boot.img和.ko檔搭的起來自然就不會有問題
當然,這些猜測都必須要建立在"recovery沒權限寫入boot.img"才會成立
我只是提出我的想法
各位見笑了
個人積分：51分
文章編號：30592117
個人積分：12分
文章編號：30594372
個人積分：10分
文章編號：30594998
個人積分：12分
文章編號：30595134
個人積分：10分
文章編號：30595241
