個人積分：14分
文章編號：36019997
個人積分：2分
文章編號：36020118
個人積分：63分
文章編號：36020247
nonobuying wrote:
我反而希望hTC先把...(恕刪)
One S還不算超薄質感美型?
7.9mm 微弧氧化金屬 外型還ok
還是你嫌他醜?不列入美型?
應該是說大螢幕手機+筆電桌機是目前很多人的搭配使用方式吧
平板不就是螢幕更大的手機 而且很多是不能通話的
還有很多app是不支援平板的(Line Whatsapp就不支援哀配)
先想想看大部分人拿平板在幹嘛?
文書處理 做簡報算少部分人吧
大多數人是瀏覽網站 社交 玩app 遊戲
手機不能做?
既然手機可以做 那為啥不用手機就好
螢幕太小?
好!
就是PadFone的概念!!
一來便宜 例如平板螢幕可賣7 8千或更便宜 現在因為只有華碩一家有
所以貴!!
二來因為平板內還有電池 可幫手機充電
但ASUS一家廠商力量小 要造成風潮有一定難度
要合作推廣!!
很好的概念
希望不要又像台廠率先踏入AMOLED但苦無品牌與應用
結果現在被韓國人發揚光大!!
個人積分：0分
文章編號：36020705
個人積分：1分
文章編號：36020780
個人積分：83分
文章編號：36020887
個人積分：63分
文章編號：36021101
KMSW wrote:
從Padfone可看...(恕刪)
我覺得這又要分兩個層面
第一 設計本身的概念 優缺點
第二 廠商有無足夠創造風潮或是行銷的能力
無疑的ASUS我覺得蠻難的
兩者必須相輔相承
至於機不機海 我覺得重點還是手機本身的競爭力
手機本身競爭力不足或是定位不明
一年只出三支也是一樣
Sensation就是個例子
如果Sensation上市以後就很少同等級的機子推出
它的銷量就可以跟S2一較高下?
HTC從年初到現在發表的手機(不過快六個月)
One X/One S/One V/One XL/EVO 4G LTE/HTC J/大陸龍系列三支
Desire C以及不久後就會亮相的Ville C
是不是機海 有人認為是 有人認為不是
這不是重點我覺得
只是我認為機海只是個很普通的形容詞 並沒有褒或貶
但有人只要看到我說HTC是機海 又要發狂了
如果出發點是覺得HTC出太多手機(所謂的機海)會分散企業的研發集中度與力量
但不如此又無法針對市場去客製化
兩者該如何平衡
不就是擴大研發團隊?
這就是企業該去努力的方向
個人積分：53分
文章編號：36021535
個人積分：10分
文章編號：36022921
個人積分：204分
文章編號：36023223
