New htc One 有圖未必有真相?

lawchang2001

1分

51樓

lawchang2001

個人積分：1分

文章編號：42847586

有縫的新一,不是不算是瑕疵品 , 為何只值5000?

才剛出 , 二手價就被你拉到剩 5000 ?

你是來貶新一的嗎

小葉叔叔 wrote:
有縫的新一5000元...(恕刪)

lawrence

趙那飛

86分

52樓

趙那飛

個人積分：86分

文章編號：42847594

dannyj wrote:
我的 New htc...(恕刪)

首先，我要謝謝01上次的疊疊樂事件，

讓我明白沒圖沒真相，有圖也有可能是假象。

接著我要再次謝謝01與新聞龍捲風，

讓我不再對網路瑕疵文半信半疑，

有問題不去換機子，卻花時間跑上來圖文並茂一下，

我真是猜不透你們啊！

J Butterfly

0分

53樓

J Butterfly

個人積分：0分

文章編號：42847787

其實要抹黑的人一堆 ,
那又怎樣 ,
HTC 照樣賣 ,
喜歡HTC的我們照樣買 ,
好東西只有懂的人會買 ,
少了一些湊熱鬧的人也好啦

terry_16

37分

54樓

terry_16

個人積分：37分

文章編號：42847856

你們幹嘛一直把彭太太所請的人做的事情還以三顆星的手段說出來

這樣以後台灣指有HTC搞屁啊!!

彭太太情何以堪

有請彭太太旗下員工自導自演開始

d5330526

63分

55樓

d5330526

個人積分：63分

文章編號：42847949

我覺得當初主打無縫隙，是大家誤會字面上的意思，他前段主打全鋁合金材質、一體成型的零隙縫設計，他所說的零縫隙是側邊和背殼為一體成型的零縫隙設計，因為如果有塑料環繞的部分，不可能沒有縫隙，不然塑膠區有縫隙，自己拿某些材料就可以補那個縫隙了，有必要鬧那麼大嗎?物理常識，塑料部分和金屬作區塊分割，如果沒經過特殊融合，他們兩個是不同元素，另外你要拿塑膠與金屬機殼黏合，事實上那個塑料部分只做於裝飾，事實上還有其他用處嗎?

旗先生

1分

56樓

旗先生

個人積分：1分

文章編號：42848004

d5330526 wrote:
我覺得當初主打無縫隙...(恕刪)

就要看大家怎麼解讀這個無縫隙

也有人發文說到這個問題

不過....

outmankobp

362分

57樓

outmankobp

個人積分：362分

文章編號：42848727

看了這麼多卑劣的手段之後
我想做手腳的人
一定是很多！

dannyj

47分

樓主

dannyj

個人積分：47分

文章編號：42849124

Zero-gap injection moulding 基本上就是一個製程的名詞, 然後你一言我一語, 似是而非的認定, 就被無限上綱變成零縫隙.

只要官方沒跳出來解釋縫隙認定的標準,換貨的標準, 與消費者存在著認知的落差, 我相信, 被一路追打到年底也是見怪不怪了

尤其是競爭對手新機出來時, 又有新一波的比較, 又會再被鞭一次, 那你 htc 行銷做得這麼辛苦幹嘛??

cchahamo

0分

59樓

cchahamo

個人積分：0分

文章編號：42849972

我不知道台灣或歐美情形,五六年前我在大陸百度(類似奇摩知識)就發現網路
每天有大量貼文抱怨台灣品牌的lcd,手機"黑屏""死機""不開機""漏光"怎麼辦?
每篇文章大同小異,接著會出現專業"熱心網友"解答(其實是自問自答)
當時只是納悶,今天才知道有"病毒行銷",我懷疑不只手機,lcd,很可能從dram
的時候,人家就開始玩了!